Κυριακή, 30 Οκτωβρίου 2011

Τοξική βόμβα στην Αλίαρτο

Κυριακή, 30 Οκτωβρίου 2011
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=408287&cid=4
Ρεπορτάζ: Παναγιώτης Βλαχουτσάκος

Περιβαλλοντικό σκάνδαλο με τοξικά υγρά πνίγει την Αλίαρτο Βοιωτίας. Δημιουργεί, δε, ανησυχία και τρόμο στους κατοίκους οι οποίοι κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για άμεσες επιπτώσεις στη δημόσια υγεία.

Ο φάκελος που ανοίγει σήμερα η zougla.gr έχει αρκετά κοινά στοιχεία με την υπόθεση της «τοξικής βόμβας» στον Ασπρόπυργο.

Κοινός παρονομαστής η δυσεξήγητη αδιαφορία των αρμόδιων φορέων οι οποίοι εμφανίζονται να κλείνουν τα μάτια αγνοώντας επιδεικτικά ακόμα και την ύπαρξη των τοξικών υγρών.

Η ανακάλυψη του περιβαλλοντικού σκανδάλου

Ας αρχίσουμε όμως να «ξετυλίγουμε» το κουβάρι της υπόθεσης. Η ιστορία ξεκινά στις 10 Αυγούστου όταν ξεσπάει πυρκαγιά στην περιοχή και μετά την επέμβαση της Πυροσβεστικής, ο δήμαρχος Αλιάρτου, Γιώργος Ντασιώτης, επισκέφθηκε την περιοχή προκειμένου να διαπιστώσει την αιτία ανάφλεξης.

Όταν ο δήμαρχος έφτασε στο σημείο δεν πίστευε στα μάτια του με αυτά που ανακάλυψε. Αιτία της πυρκαγιάς αποτελούσαν κάτι «περίεργα» υγρά τα οποία είχαν σχηματίσει μια λίμνη μέσα σε μια απόκρυφη χαράδρα και τα οποία φλέγονταν ακόμα.

«Σε αυτή τη χαράδρα βρεθήκαμε σε μία λίμνη με περίεργα υγρά από τα οποία ξεκίνησε και η φωτιά και τα οποία φλέγονταν ακόμα και όσο νερό έριχνε η πυροσβεστική άλλο τόσο φούντωνε η φωτιά» μας καταγγέλλει ο κ. Ντασιώτης.

Στη συνέχεια, όπως λέει, έδωσε εντολή να επιχωματωθεί η περιοχή αφήνοντας όμως ένα σημείο προκειμένου να γίνουν οι απαραίτητες αυτοψίες και να παρθούν δείγματα προς ανάλυση.

Οι εκπλήξεις συνεχίζονται

Η ιστορία δεν τελειώνει εδώ. Μετά από λίγες μέρες ο κ. Ντασιώτης δέχεται ένα ανώνυμο τηλεφώνημα το οποίο καταγγέλλει ότι ο χώρος που βρισκόταν παλιά το αμμορυχείο της Αλίαρτου είναι και αυτός «πνιγμένος» στις τοξικές ουσίες.

Κατά τους ισχυρισμούς του μαζί με τους αντιδημάρχους επισκέφτηκε την περιοχή η οποία βρίσκεται πολύ κοντά στο σημείο που είχε ξεκινήσει η πυρκαγιά για να ανακαλύψει ότι ένας από τους κρατήρες αμμοληψίας έχει μεταμορφωθεί σε «αφρώδη θάλασσα» θειικού οξέος.

«Η έκταση ήταν τουλάχιστον μισό στρέμμα. Μας τρομοκράτησε το γεγονός αυτό. Πάλι ειδοποιήθηκαν οι αρμόδιες υπηρεσίες. Έχει δοθεί εντολή στον νομικό προϊστάμενο του δήμου να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες» αναφέρει ο κ. Ντασιώτης.

«Στο σημείο έχει πρόσβαση ο καθένας»

Εγκληματική ενέργεια χαρακτηρίζει ο δήμαρχος Αλίαρτου το άδειασμα των συγκεκριμένων τοξικών ουσιών στην περιοχή, ενώ εκφράζει την εκτίμηση πως τα λύματα τα ξεφορτώνονται βιομηχανίες για να αποφύγουν το κόστος της κατάλληλης επεξεργασίας. Παράλληλα δίνει έμφαση στο γεγονός ότι η μολυσμένη περιοχή δεν φυλάσσεται δίνοντας έτσι την δυνατότητα στον καθένα -ακόμα και σε παιδιά- να έχει πρόσβαση σε αυτή.

«Η περιοχή δεν φυλάσσεται, μπορεί να πάει οποιοσδήποτε. Είναι εκτεθειμένα. Είναι σίγουρα μια εγκληματική δραστηριότητα» τονίζει ο κ. Ντασιώτης ενώ συμπληρώνει πως ο δήμος δεν μπορεί να ελέγξει την κατάσταση καθώς υπάρχει σχεδόν ανύπαρκτη αστυνόμευση. Σοκ προκαλεί το γεγονός πως η Αλίαρτος, η οποία αποτελείται από 12.500 μόνιμους κατοίκους, διαθέτει μόνο ένα αστυνομικό τμήμα και –κρατηθείτε- δυο αστυνομικούς.

«Είμαι τρομοκρατημένος»

Ο δήμαρχος παραδέχεται πως είναι η πρώτη φορά μετά από 45 χρόνια που νιώθει τρομοκρατημένος –πρωτίστως- για την υγεία των κατοίκων της περιοχής. «Γνωρίζω ότι αυτού του είδους οι περιβαλλοντολογικές παρεμβάσεις ακολουθούν τις γενεές και δεν εξαλείφονται», ενώ προσθέτει πως «θα είναι εκεί η μόλυνση για 50 ή 100 χρόνια. Η μόλυνση ενός υδροφόρου ορίζοντα είναι μη αναστρέψιμη και είναι κάτι που με τρομοκρατεί για το μέλλον της περιοχής, το μέλλον των παιδιών, των κατοίκων όλων εδώ πέρα. Υπάρχει μεγάλη ανησυχία και φόβος».

Τι έδειξε η ανάλυση

Αποκαλυπτική όμως είναι και η ανάλυση που διενεργήθηκε από το Γενικό Χημείο του Κράτους σχετικά με τις τοξικές ουσίες που λυμαίνονται την περιοχή.

Η ανάλυση αναφέρει ότι πρόκειται για πετρελαιοειδές απόβλητο το οποίο έχει υποστεί κατεργασία με θειικό οξύ.

Παράλληλα, σημειώνεται ότι λόγω της αυξημένης οξύτητας το απόβλητο χαρακτηρίζεται επικίνδυνο για το περιβάλλον και καυστικό σε επαφή με το δέρμα και τα μάτια.
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Κυριακή, 23 Οκτωβρίου 2011

Γενική Συνέλευση των δύο Κοινοτήτων Στρώμης και Πανουργιάς για τις διερευνητικές γεωτρήσεις στη Γκιώνα

Το Σάββατο 29/10/2011 και ώρα 11:00
στη πλατεία της Τοπ Κοιν Στρόμης οι Πρόεδροι Τοπ. Κοιν. Στρώμης και Πανουργιάς συγκαλούν κοινή Γενική Συνέλευση των δύο Κοινοτήτων με θέμα ¨Συζήτηση και λήψη αποφάσεων μετά την έγκριση διενέργειας διερευνητικών γεωτρήσεων από την μεταλλευτική εταιρεία ΕΛΜΙΝ ΑΕ εντός των διοικητικών ορίων των κοινοτήτων μας¨
Το θέμα είναι ιδιαίτερα κρίσιμο για την τύχη του τόπου και αφορά το Νομό Φωκίδας στο σύνολο του. Κινδυνεύουν πλέον άμεσα η δημόσια και ιδιωτική περιουσία όλων μας καθώς και το φυσικό περιβάλλον από υποβάθμιση, εκποίηση, αφανισμό. Το Πολιτιστικό Κέντρο Στρώμης, εκτιμά ότι πέραν και της απαραίτητης παρουσίας της Καλοσκοπής και των διπλανών χωριών, η παρουσία δημοτών, εκπροσώπων Συλλόγων και εκπροσώπων απο ολόκληρο το Δήμο Δελφών και Δωρίδας είναι απαραίτηση για τη στήριξη των θέσεων και τη διαμόρφωση των αποφάσεων που θα ληφθούν, οι οποίες θα πρέπει να έχουν συλλογικό και Παμφωκικό χαρακτήρα.

Η συζήτηση αφορά την :[ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ αρ. πρωτ. οικ :131587/2386/20.09.2011

Θέμα: "Έγκριση περιβαλλοντικών όρων για τη διενέργεια ερευνητικών γεωτρήσεων από την εταιρεία "ΕΛΜΙΝ Α.Ε." σε θέσεις εντός των ισχυουσών Ο.Π. 254, 255, 256, 257, 292, 318A, 318B και 286 της ευρύτερης περιοχής της Γκιώνας και εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Δελφών (τέως Δήμου Καλλιέων, Γραβιάς και Αμφίσσης Νομού Φωκίδας) Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας"]

Αν δεν ανακληθεί η απόφαση αυτή άμεσα, το λόγο έχουν τα γεωτρύπανα και οι μπουλτόζες και αμέσως μετά τα "θηρία" των μεταλλείων που δεν θα αφήσουν τίποτα όρθιο : ούτε δάσος, ούτε νερά, ούτε χωράφια, ούτε βοσκοτόπια ούτε οικισμούς. Σε λίγο τίποτα δεν θα μας κραταέι στον τόπο μας. Το μνημόνιο μας διώχνει απο την Αθήνα, τα μεταλλεία μας διώχνουν απο τα χωριά μας. Ας σκεφτούμε όλοι που θα βρούμε καταφύγιο σε λίγα χρόνια όταν η Φωκίδα θα είναι κρανίου τόπος?

Κατόπιν συνεννοήσεως με την Πρόεδρο του Τοπ.Κοιν. Στρώμης, διευρύνεται το κάλεσμα και απευθύνεται σε όλους τους ενδιαφερόμενους να παραστούν. Σας περιμένουμε λοιπόν στη Στρώμη 29/10/2011 και ώρα 11:00 στη πλατεία του χωριού.

Γιώργος Πετσωτάς
Πρόεδρος του Πολιτιστικού Κέντρου Στρώμης
κιν. 6944358824
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «απολύτως ελλιπής» ο φάκελος της εταιρείας για την ΒΙΠΕ Μαντουδίου

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΒΟΡΕΙΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΒΙΠΕ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Στις 17 Οκτωβρίου, η Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, του Υπουργείου Περιβάλλοντος (που έχει την ευθύνη για την πρόληψη ζημιών στο περιβάλλον), δημοσιοποίησε έγγραφο για την υπόθεση της ΒΙΠΕ στο Μαντούδι. Το έγγραφο απευθύνεται στους δύο συναρμόδιους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης και σε υπηρεσιακούς παράγοντες και δημιουργεί νέα δεδομένα, καθώς αφήνει στην άκρη τις όποιες πολιτικές σκοπιμότητες, τους λαϊκισμούς και τις αυθαιρεσίες και μπαίνει στην ουσία της συζήτησης για το αν η ΒΙΠΕ είναι νόμιμη, κι αν η διαδικασία που τηρήθηκε μέχρι τώρα ήταν η προβλεπόμενη.

Αφού αναφέρει στοιχεία από την ανάλυση της Πρωτοβουλίας Κατοίκων βόρειας Εύβοιας ενάντια στη ΒΙΠΕ, καταλήγει: “Η βασική επιχειρηματολογία των κατοίκων της περιοχής εναντίον της εγκατάστασης της εν λόγω ΒΙΠΕ στη περιοχή Μαντουδίου θεωρείται απολύτως τεκμηριωμένη και με επακριβείς αναφορές στη νομοθεσία”.

Όμως, δεν αρκείται μόνο σε αυτό, αλλά εντοπίζει και συγκεκριμένες παραλείψεις, λάθη και μή σύννομες ενέργειες που έχουν γίνει μέχρι τώρα, κατηγορώντας ευθέως τους συντάκτες της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) ότι:
- Παρέλειψαν σημαντικά αποσπάσματα από τα Χωροταξικά Πλαίσια, «με αποτέλεσμα να δημιουργείται πλασματική εικόνα συμβατότητας της εγκατάστασης στην εν λόγω περιοχή»
- Απέκρυψαν την ύπαρξη περιοχής ΦΥΣΗ 2000 σε γειτνίαση με την ΒΙΠΕ, καθώς (η ΜΠΕ) αναφέρει ρητά ότι «στην παραπάνω περιοχή δεν υπάρχουν θεσμοθετημένα τοπία ιδιαίτερου φυσικού κάλλους …»
- Παρέλειψαν από τη ΜΠΕ στοιχεία που απαιτούνται σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία (υδρογεωλογική μελέτη, συμπληρωμένοι πίνακες με στοιχεία κατανάλωσης καυσίμων, εκπομπών ατμοσφαιρικών ρύπων, υγρών αποβλήτων κ.ά. και μοντέλο διασποράς των αερίων εκπομπών).
- Περιορίστηκαν στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της φάσης κατασκευής της ΒΙΠΕ, ενώ η εξέταση των επιπτώσεων από τη λειτουργία των δραστηριοτήτων παραπέμπεται στο μέλλον, αν και είναι γνωστή η πρόθεση για την εγκατάσταση του θερμοηλεκτρικού σταθμού, πηγή σημαντικών εκπομπών οξειδίων του αζώτου.
- Δεν εξετάζουν τις επιπτώσεις από τα όποια «συνοδά» έργα και ιδίως από τις παράπλευρες παρεμβάσεις (οριοθέτηση ρέματος, κατάργηση δρόμου Μαντουδίου-Πήλι, κλπ.).
- Δεν προσδιορίζουν τις βιομηχανίες υψηλής όχλησης που ελπίζει η εταιρία να προσελκύσει στη ΒΙΠΕ, ώστε να εξετασθούν αναλυτικά οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Το έγγραφο αναφέρει μάλιστα κατά λέξη ότι «ενδεχομένως να υποκρύπτει ενεργειακές μονάδες καύσης αποβλήτων»!

Όσον αφορά τη φημολογούμενη σύνδεση της ΒΙΠΕ με το δίκτυο φυσικού αερίου, το έγγραφο θεωρεί ότι «η αναφορά της ΜΠΕ στην υποστήριξη της ΔΕΣΦΑ …δεν διασφαλίζει την υλοποίηση του έργου»! «Δεν αναφέρει ρητά, ως θα όφειλε τον τρόπο τροφοδοσίας του, δεδομένου ότι οι εναλλακτικές δυνατότητες τροφοδοσίας (αγωγός ή υγροποιημένο φυσικό αέριο) απαιτούν διαφορετική περιβαλλοντική αντιμετώπιση και κατάλληλες προβλέψεις ασφαλείας.» Με άλλα λόγια, η Ειδική Γραμματεία θεωρεί πιθανό η εταιρία να στραφεί στο υγροποιημένο φυσικό αέριο! Υπενθυμίζουμε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο έχει ταχθεί ομόφωνα ενάντια σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Το έγγραφο καταλήγει ότι ο φάκελος της εταιρίας είναι «απολύτως ελλιπής», κακώς διαβιβάστηκε στην Περιφέρεια και η Περιφέρεια «κακώς έσπευσε να γνωμοδοτήσει».
Δεν θέλουμε να θριαμβολογήσουμε, παρόλο που αυτό το έγγραφο μας δικαιώνει. Άλλωστε, η τελική απόφαση ανήκει στους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης. Όμως, πρέπει να δηλώσουμε την ικανοποίηση μας που επιτέλους μια υπηρεσία τοποθετείται για τη ΒΙΠΕ βασισμένη σε ουσιαστικά επιχειρήματα (αναλύοντας την υφιστάμενη νομοθεσία και το χωροταξικό σχεδιασμό για την περιοχή) και όχι σε διαστρεβλώσεις, μισές αλήθειες και αυθαιρεσίες.

Καλούμε τους υποστηρικτές της ΒΙΠΕ να κάνουν το ίδιο.
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΒΟΡΕΙΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΒΙΠΕ
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Πέμπτη, 13 Οκτωβρίου 2011

Για την παράκαμψη της Μακρακώμης και τον αυτοκινητόδρομο Λαμίας - Καρπενησίου

Η ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΑΚΩΜΗΣ
ΝΑ ΜΑΤΑΙΩΘΕΙ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΒΛΑΨΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΗ

Του Σπύρου ΑΝΤΩΝΙΟΥ
Μεταλλειολόγου Μεταλλουργού
Μηχανικού ΕΜΠ - Μελετητή



Οι κάτοικοι της ΜΑΚΡΑΚΩΜΗΣ αντιδρούν στην κατασκευή της πα-ράκαμψης της πόλης τους και απαιτούν να ακυρωθεί η εργολαβία, να μην κατασκευαστεί η παράκαμψη ΤΩΡΑ.

Σωστά αντιδρούν και καλά θα κάνουν να ακυρώσουν, με όποιο τρόπο μπορούν την κατασκευή της παράκαμψης. Να μην επιτρέψουν την εγκατάσταση του εργολάβου.

Η αποσπασματική εκτέλεση τμημάτων του δρόμου Λαμία - Καρ-πενήσι οδηγεί στη γνωστή, από πολλά χρόνια, μέθοδο της καθυστέρη-σης ή και ματαίωσης του έργου και παράλληλα στην κατασπατάληση των διαθέσιμων πόρων.

Τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούν οι υπέρμαχοι της κατασκευ-ής της παράκαμψης είναι γνωστά. Ο δρόμος, λένε, θα βοηθήσει την ανάπτυξη της περιοχής, θα δώσει δουλειά, το έργο είναι ώριμο, είναι εν-ταγμένο σε πρόγραμμα, έχει μελέτη, θα χαθούν τα χρήματα κ.λπ

Για να στηρίξουμε την περί του αντιθέτου άποψή μας, ανατρέπο-ντας όλα τα επιχειρήματα αυτά, ας πάρουμε για παράδειγμα ένα μεγά-λης κλίμακας έργο, έργο Εθνικής σημασίας, που ανήκει στα ευρωπαϊκά δίκτυα : Τον Α/ δρόμο ΠΟΥ ΑΚΟΥΕΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΠΑΘΕ ( Πάτρα - Αθήνα - Θεσσαλονίκη - Εύζωνοι ) και ας παρακολουθήσουμε την εξέλιξή του, για να διαπιστώσουμε πού αποβλέπει η αποσπασματική κατασκευή πα-ρόμοιων έργων.

Η κατασκευή του ΠΑΘΕ άρχισε το 1978.

Η μεθοδολογία που εφάρμοσαν οι διαχειριστές του έργου ΥΠΟΥ-ΡΓΟΙ ΠΕΧΩΔΕ ήταν να κομματιάσουν το έργο σε πολλά μικρά τμήματα. Έπρεπε να βοηθηθούν οι μελετητές, οι εργολάβοι και οι επωφελούμενοι από τις συχνά υπέρογκες απαλλοτριώσεις. Και αυτό έγινε ! Έτσι το έργο, αντί να έχει μια ολοκληρωμένη και τεχνικά τεκμηριωμένη μελέτη, είχε εκα-τοντάδες μελέτες από « ειδικά » μελετητικά γραφεία με το ανάλογο, καθό-λου ευκαταφρόνητο, κόστος.

Τα γραφεία αυτά, σε αγαστή συνεργασία με τους κατασκευαστές, ενημερώνουν σε ποια σημεία το έργο πάσχει και ο εργολάβος, ενημε-ρωμένος πλέον, δίνει έκπτωση μέχρι και 40 - 50 % και παίρνει το έργο. Στη συνέχεια ο εργολάβος προτείνει στο φορέα του έργου ( ΠΑΘΕ ) τις αναγκαίες τροποποιήσεις σε ευαίσθητα σημεία του έργου. και τελικά όλοι μαζί : φορέας, εργολάβος και μελετητής συναινούν και κάνουν δε-κτές τις βασικές επιλογές του εργολάβου. Το έργο έχει αλλάξει, έχει προ-σαρμοστεί στις νέες συνθήκες. Δεν είναι αυτό για το οποίο έγινε ο δια-γωνισμός. Το κόστος κατασκευής έχει πολλαπλασιαστεί, ο προϋπολογι-σμός του έργου έχει διογκωθεί. Η έκπτωση θα έχει εξανεμιστεί και το κέρ-δος θα είναι ικανοποιητικό για όλους τους εμπλεκόμενους !

Μετά από όλα αυτά ας παρακολουθήσουμε την εξέλιξη του έρ-γου αυτού.

Σε τριάντα πέντε χρόνια έχουν κατασκευαστεί λιγότερα από 500 χιλιόμετρα ( 12,5 χιλιόμετρα το χρόνο ).

Η ποιότητα του δρόμου αυτού δεν καλύπτει τις προδιαγραφές των ευρωπαϊκών δικτύων και χρειάζεται διορθώσεις σε πολλά σημεία. Όλοι έχετε ταξιδέψει στην Αθήνα και θα διαπιστώσατε ότι στο ύψος της Υλί-κης, για παράδειγμα, κατασκευάζεται τώρα ένα νέο τμήμα 10 χιλιομέ-τρων, λίγα μέτρα πιο μέσα από το δρόμο που είχε κατασκευαστεί πριν από δυο χρόνια από γνωστές τεχνικές εταιρείες. Οι παράδρομοι δεν έ-γιναν, οι ανισόπεδοι κόμβοι έχουν σχεδόν καταργηθεί. Όποιος έχει ταξι-δέψει στο εξωτερικό θα διαπίστωσε ότι οι δρόμοι της κατηγορίας αυτής έχουν τους ανισόπεδους κόμβους ( γέφυρες ) ανά 2 - 3 χιλ. και μάλιστα αριθμημένες για να μπορείς, σε περίπτωση που χρειαστεί, να πεις πού ακριβώς βρίσκεσαι. Στη δική μας περίπτωση η επικοινωνία της μιας πλευράς με την άλλη είναι προβληματική και δαπανηρή.



Στο σημείο αυτό υπάρχει σκάνδαλο μεγάλης κλίμακας γιατί:

Η συντήρηση και η εκμετάλλευση του δρόμου (διόδια ) έχει παρα-χωρηθεί στην ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΑΕ, η οποία γνώριζε ότι ο Α/δρομος δεν πληρεί τις προδιαγραφές που απαιτούν τα ευρωπαϊκά δίκτυα. Όταν ανέλαβε τη διαχείριση του Α/ δρομου έφερε στην επιφάνεια αυτό που όλοι γνώριζαν : ΠΟΛΛΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΠΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΑ-ΣΤΟΥΝ με νέες τιμές !

Ένα άλλο εύγλωττο παράδειγμα αποσπασματικής ανάθεσης κα-τασκευής Α/ δρόμου είναι το τμήμα του Α/δρόμου στα όρια του Νομού μας. Από 118ο μέχρι 270ο χιλιμ ( 20 και πλέον εργολαβίες και μελέτες ).

Η κατάσταση του Α/ δρόμου στα όρια του Νομού είναι γνωστή :

- Ανισόπεδοι κόμβοι αραιά και πού.

- Οι παράδρομοι, όπου έχουν γίνει, δεν πληρούν τις προδιαγρα-φές, δεν έχουν συνέχεια και δεν μπορεί κανένας να ισχυριστεί ότι γίνεται να χρησιμοποιήσει τους δρόμους αυτούς για τις μετακινήσεις του.

- Η υδραυλική συμπεριφορά των περιοχών, από τις οποίες διέρχε-ται ο Α/δρομος, έχει διαταραχθεί ανεπανόρθωτα. Τα πλημμυρικά φαινό-μενα απειλούν οικισμούς και καλλιέργειες ( Άγιος Κωνσταντίνος, Καμένα Βούρλα, Στυλίδα κ.λπ ). Η επικοινωνία της πανίδας από τις δύο πλευρές έχει διακοπεί.

- Μεγάλα τμήματα έμειναν χωρίς καύσιμα, όπως η Ανθήλη, η πα-ράκαμψη Στυλίδας...

Θα μπορούσαμε να αναφερθούμε και σε άλλες περιπτώσεις αλλά θεωρούμε ότι το πρόβλημα και η σκοπιμότητα που εξυπηρετεί η από-σπασματική κατασκευή των έργων έγινε φανερή.



Ας δούμε τώρα πώς θα μπορούσαν να είναι τα πράγματα, αν γι-νόταν μια, ενιαία μελέτη στα όρια του Νομού, μελέτη που θα έπαιρνε υπ΄όψη την προοπτική ανάπτυξης του Νομού.

1. Στο Μαρτίνο είναι φανερό ότι έπρεπε να κατασκευαστεί σήραγ-γα από 118 -130 χιλ. ( αντιμετώπιση πάγων κ.λπ ). Το τμήμα αυτό δεν πληρεί τις προδιαγραφές, θα χρειαστούν νέες επεμβάσεις.

2. Βύθιση στο τμήμα Λιβανατών για να μην κοπεί η πόλη στα δύο.

3. Βύθιση στην περιοχή των Θερμοπυλών για προστασία του ΜΟ-ΝΑΔΙΚΟΥ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΜΝΗΜΕΙΟΥ και για εξυπηρέτηση των επισκε-πτών ( τώρα χρειάζονται ειδική πυξίδα να το βρουν ).

4. Παράκαμψη Στυλίδας η οποία θα συνοδευόταν με την κατά-σκευή και του παράδρομου, για να αποκτήσει η πόλη επαφή με τη θα-λασσα. Βύθιση στην περιοχή των Ράχεων ( χωρίστηκε στα δύο ).

5. Παράδρομοι ολοκληρωμένοι, ανισόπεδοι κόμβοι κάθε 2,5 χιλ. υ-πόγειες διαβάσεις για επικοινωνία της πανίδας.

6.Πλήρης και όχι αποσπασματική υδραυλική αποκατάσταση της περιοχής.

Το κόστος ενός τέτοιου Α/ δρόμου θα ήταν πολύ μικρότερο από το κόστος του υπάρχοντος προβληματικού έργου.

Όσα αναλυτικά προαναφέραμε αναδεικνύουν τα προβλήματα που προκύπτουν με την αποσπασματική εκτέλεση παρόμοιων έργων.

Αυτά θα γίνουν και στη Μακρακώμη. Και κάτι ακόμη !

Στην περίπτωση του δρόμου Λαμία - Καρπενήσι είναι βέβαιο ότι το όλο έργο θα σκοντάψει και στις εδαφολογικές ιδιαιτερότητες της περι-οχής. Θα αναδειχτούν οι δυσκολίες σύνδεσης με την έξοδο της Σήραγ-γας. Κατά τη γνώμη μας αυτές ακριβώς οι δυσκολίες ( για να μην πούμε αδιέξοδα ), γίνεται προσπάθεια να αποκρυβούν με την αποσπασματική ανάθεση τμημάτων του δρόμου. Ας σημειωθεί ότι για το δρόμο αυτό δεν υπάρχει ολοκληρωμένη και εδαφολογικά τεκμηριωμένη χάραξη ( Από πού θα ξεκινήσει και πού θα καταλήξει ).

Για όλους αυτούς τους λόγους η απάντηση των κατοίκων της πε-ριοχής πρέπει να είναι κάθετη και κατηγορηματική :

Κανένα κομμάτι δεν θα γίνει ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΠΡΩΤΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΜΕ-ΛΕΤΗ ΠΟΥ ΘΑ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΤΗΣ ΣΗΡΑΓΓΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙ ΣΤΟΝ ΚΑΜΠΟ.

ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΟΙ ΤΕΧΝΙΚΟΙ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΙΣ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΠΟΥΔΑΣΑΝ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΓΝΩ-ΡΙΖΟΥΝ. ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑ ΚΑΙ ΜΠΟ-ΡΟΥΝ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ, ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ ΤΕΤΟΙΑ ΕΡΓΑ.

Ο ΔΡΟΜΟΣ ΑΥΤΟΣ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΚΑΡΠΕΝΗΣΙ.



Υ.Γ Όσο για τα χρήματα μπορούν να διατεθούν για την ολοκλήρωση του πετάλου του Μαλιακού, όπου εξακολουθεί να σκοτώνεται κόσμος.



10 Οκτώβρη 2011
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Τετάρτη, 5 Οκτωβρίου 2011

Ερώτηση του Μ. Τρεμόπουλου για πανευρωπαϊκό ανώτατο επιτρεπτό όριο στην παρουσία εξασθενούς χρωμίου στο νερό


ΝΕΡΟ ΜΕ ΕΞΑΣΘΕΝΕΣ ΧΡΩΜΙΟ: ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ!

Το αίτημα για ξεχωριστό ανώτατο επιτρεπτό όριο για το εξασθενές χρώμιο στο νερό ανθρώπινης χρήσης φέρνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι και στο ευρωκοινοβούλιο. Με ερώτηση του ευρωβουλευτή Μιχάλη Τρεμόπουλου θέτουν υπόψη της Κομισιόν το νέο όριο ασφάλειας της ανθρώπινης υγείας για το εξασθενές χρώμιο που θέσπισε η Υπηρεσία Περιβαλλοντικής Προστασίας στην Καλιφόρνια των Η.Π.Α και ρωτούν την Επιτροπή αν είναι διατεθειμένη να προχωρήσει στη θέσπιση αποτελεσματικού πανευρωπαϊκού ορίου για το εξασθενές χρώμιο έτσι ώστε να προστατεύσει την υγεία των ευρωπαίων πολιτών.

Στην Ελλάδα η επικίνδυνη ουσία έχει εντοπιστεί στα νερά περιοχών όπως η κοιλάδα του Ασωπού στη Βοιωτία και η Μεσαπία στην Κεντρική Εύβοια, ενώ επιδημιολογικές μελέτες συνδέουν την παρουσία της με σοβαρά προβλήματα υγείας στους τοπικούς πληθυσμούς. Τοπικοί φορείς της Βοιωτίας και Εύβοιας έχουν καταθέσει προσφυγή στην Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά της ελληνικής κυβέρνησης για αδράνεια ρύθμισης προβλήματος ρύπανσης που θέτει σε σοβαρό κίνδυνο τη δημόσια υγεία.

Η ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων στο ευρωκοινοβούλιο έρχεται ως συνέχεια της εκστρατείας τους, τα προηγούμενα χρόνια, για την ανάδειξη του προβλήματος της επικίνδυνης ρύπανσης στον Ασωπό και τη Μεσαπία και τη συμπαράστασή τους στον αγώνα των τοπικών κοινωνιών για βιώσιμη, δίκαιη και αποτελεσματική αντιμετώπιση του προβλήματος.

«Η επιστήμη έχει οριστικά αποφανθεί ποιο είναι το ασφαλές όριο για την ανθρώπινη υγεία, και είναι δυστυχώς σαφές ότι στην Ελλάδα υπάρχουν περιοχές με συντριπτικά υψηλότερα επίπεδα εξασθενούς χρωμίου», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Η κυβέρνηση όμως κλείνει τα αυτιά της στα αλλεπάλληλα διαβήματα των κατοίκων των ρυπασμένων περιοχών της Βοιωτίας και της Εύβοιας για λήψη μέτρων προστασία της υγείας και της ζωής τους, ενώ άγνωστο παραμένει κατά πόσο επικίνδυνα επίπεδα εξασθενούς χρωμίου υπάρχουν και στο νερό άλλων περιοχών. Με βάση τα νέα επιστημονικά δεδομένα, είναι απολύτως απαραίτητο να θεσπιστεί διακριτό όριο για το εξασθενές χρώμιο, κατά το δυνατόν πιο κοντά στο όριο ασφάλειας για την ανθρώπινη υγεία. Η επικινδυνότητα του εξασθενούς χρωμίου στο νερό που πίνουμε, είναι ίδια για όλους παντού, είτε στην Καλιφόρνια είτε στη Βοιωτία και την Εύβοια.»

Για περισσότερες πληροφορίες: 6937324780

(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του Μιχ। Τρεμόπουλου)

Θέμα: Καθορισμóς ξεχωριστού ορίου για εξασθενές χρώμιο στο νερό ανθρώπινης χρήσης

Στις περιοχές Βοιωτίας και Εύβοιας της Στερεάς Ελλάδας, υπάρχει εκτεταμένη, καταγεγραμμένη ρύπανση εξασθενούς χρωμίου σε επίπεδα έως και 242 ppb. To εξασθενές χρώμιο έχει ενταχθεί στη λίστα "των πολύ επικίνδυνων ουσιών" της οδηγίας REACH. Προσφάτως, η Υπηρεσία Περιβαλλοντικής Προστασίας στην Καλιφόρνια των Η.Π.Α., στηριζόμενη σε πολύχρονες, εξαντλητικές έρευνες των δεδομένων της επιστήμης της τοξικολογίας του εξασθενούς χρωμίου, σε εκτεταμένη δημόσια διαβούλευση στις ΗΠΑ και παγκοσμίως, σε πλειάδα επιστημονικών συνεδρίων και διακρατικών συναντήσεων, όρισε ως στόχο ασφαλείας της ανθρώπινης υγείας από εξασθενές χρώμιο τη συγκέντρωση των 0,02 ppb1.

Παρά τα πολλαπλά διαβήματα των πολιτών και των περιβαλλοντικών συλλόγων, η Ελληνική κυβέρνηση αδρανεί. Ως αποτέλεσμα, οι πολίτες των ρυπασμένων περιοχών της Βοιωτίας και Εύβοιας στην Ελλάδα κατέθεσαν προσφυγή στην Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά της ελληνικής κυβέρνησης, και η προσφυγή τους έγινε αποδεκτή για εκδίκαση, προκειμένου να εξετασθεί η αδράνεια ρύθμισης προβλήματος ρύπανσης που θέτει σε σοβαρό κίνδυνο τη δημόσια υγεία των ευρωπαίων πολιτών.

Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Θα προβεί άμεσα στην θέσπιση ξεχωριστού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό που θα προσεγγίζει κατά το τεχνικά εφικτό, μέγιστο δυνατό, τον προτεινόμενο στόχο ασφάλειας της ανθρώπινης υγείας των 0,02 ppb;
2. Θα ζητήσει από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ε.Ε και την Ελληνική Κυβέρνηση την εφαρμογή άμεσων μέτρων για την προστασία της δημόσιας υγείας των Ευρωπαίων πολιτών, απαγορεύοντας την παροχή πόσιμου νερού με περιεκτικότητα εξασθενούς χρωμίου μεγαλύτερης του νέου θεσπισμένου ορίου;
3. Θα ζητήσει από τις ελληνικές αρχές να επιτρέψουν την πρόσβαση και να ενημερώσουν το κοινό σχετικά με τις καταναλώσεις νερού σε όλη την Ελλάδα που παρουσιάζουν τουλάχιστον μια χημική ανάλυση με συγκεντρώσεις σε εξασθενές άνω του νέου θεσπισμένου ορίου;

[1] Office of Environmental Health Hazard Assessment, California Environmental Protection Agency: Public Health Goals for Chemicals in Drinking Water, Hexavalent Chromium, July 2011, http://oehha.ca.gov/water/phg/072911Cr6PHG.html
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...