Κυριακή 23 Δεκεμβρίου 2012

Σχετικά με την οριοθέτηση του ρέματος Συντονίκη στο Κουμαρίτσι

(για να ξεκινήσει η εξόρυξη στη θέση Καραβάκι – Χάνι Παπαμίχου!!)

Ήρθε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας για γνωμάτευση η μελέτη οριοθέτησης του ρέματος “Συντονίκη”, στις θέσεις Καραβάκι και Χάνι Παπαμίχου στο χωριό Κουμαρίτσι με “επισπεύδουσα” την εταιρεία ΕΛΜΙΝ ΑΕ

Το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα απέρριψε την μελέτη με την επίκληση κυρίως της πρόσφατης αρνητικής απόφασης να μη δημιουργηθεί θέση εξόρυξης στην περιοχή αυτή, δηλαδή στο Χάνι Παπαμίχου - Καραβάκι. Η οριοθέτηση είναι σε άμεση σχέση με την εξόρυξη και αντικειμενικά αναιρεί την προηγούμενη απόφαση και άρα το Συμβούλιο δεν είχε άλλη επιλογή. Με λίγα λόγια το Δημοτικό Συμβούλιο επιμένει στην προηγούμενη απόφαση και δεν θα επιτρέψει την εξόρυξη.

Στην τοποθέτησή μας επισημάναμε και τα εξής:
1. Η μελέτη και η εταιρεία επικαλείται την έλλειψη ΣΧΟΟΑΠ για την επίσπευση της οριοθέτησης και τη μη χωροθέτηση γενικότερα της περιοχής από την άποψη των χρήσεων. Όμως είναι σε εξέλιξη το ΣΧΟΟΑΠ του τέως Δήμου Γοργοποτάμου και μάλιστα στο τελικό στάδιο της παραλαβής του.
2. Όταν τελειώσει το ΣΧΟΟΑΠ ο Δήμος μπορεί να οριοθετήσει τα ρέματα, που νομίζει ότι χρήζουν άμεσης οριοθέτησης, με δική του “επίσπευση” και δική του μελέτη και όχι των εταιρειών και των διαφόρων συμφερόντων
3. Η περιοχή είναι περιοχή NATURA 2000, καθαρά δασική, που σημαίνει ότι αυτό πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη, σήμερα ειδικά που όλοι ανεβάζουν τους τόνους της προστασίας. Για την οριοθέτηση των ρεμάτων μπορεί να αλλάξει ριζικά το εύρος της οριζόμενης ως πλημμυρικής ζώνης, δεδομένου ότι αναφερόμαστε σε ιδιαίτερα ευαίσθητα οικοσυστήματα
4. Η απόσταση των θέσεων αυτών είναι λιγότερα από 500 μέτρα από τον οικισμό του Κουμαριτσίου και όχι 800 ή 2000, όπως αναφέρονται στο φάκελο της μελέτης
5. Είναι σε εκκρεμότητα η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατοίκων και φορέων για την μη επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας στην περιοχή της Οίτης.

Η πρόσφατη μελέτη του Αστεροσκοπείου Αθηνών, “στα βήματα για την ανάπτυξη των αναγκαίων στρατηγικών προσαρμογής των δασικών οικοσυστημάτων στην κλιματική αλλαγή”, αναφέρει ότι θεωρείται αναγκαία “η άμεση θωράκιση των πολυτιμότερων δασικών οικοσυστημάτων της χώρας με την κατά προτεραιότητα εφαρμογή μέτρων διαχείρισης και πρόληψης στα δάση του δικτύου NATURA 2000 και στην ουσιαστική ενίσχυση των αρμόδιων φορέων”

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής
της Κίνησης Πολιτών για την Σωτηρία της Οίτης
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Τετάρτη 5 Δεκεμβρίου 2012

Στη Λαμία το Συνέδριο των Οικολόγων Πράσινων

Στη Λαμία το Συνέδριο των Οικολόγων Πράσινων
7 , 8 και 9 Δεκεμβρίου
Την Παρασκευή εκδήλωση για τα δεκάχρονα και συναυλία
Το 9ο τακτικό συνέδριο των Οικολόγων Πράσινων θα πραγματοποιηθεί στη Λαμία στις 7, 8 και 9 Δεκεμβρίου, στην αίθουσα του Πολιτιστικού Κέντρου του Δήμου Λαμιέων (Λεωνίδου 6) Πάνω από 200 σύνεδροι από όλη την Ελλάδα θα φιλοξενηθούν στην πόλη στην κορυφαία ετήσια εκδήλωση του κόμματος των Οικολόγων Πράσινων. Το Συνέδριο φέτος, που θέλει να ανοίξει μια νέα σελίδα, είναι αφιερωμένο στα δέκα χρόνια από την ίδρυση του φορέα

Η πρώτη μέρα (Παρασκευή) του Συνεδρίου θα είναι ανοιχτή για όλους όσους θέλουν να παρακολουθήσουν την εκδήλωση – συζήτηση με θέμα:


Δέκα Χρόνια Οικολόγοι Πράσινοι Κοινωνική και Αλληλέγγυα Οικονομία,
μια απάντηση στην κρίση

Το πρόγραμμα της πρώτης μέρας περιλαμβάνει:

18.00 -18.30 Προσέλευση - εγγραφές
18.30 - 19.00 χαιρετισμοί προσκεκλημένων
19.00 - 21.30 εκδήλωση - συζήτηση με θέμα:«Δέκα Χρόνια ΟΠ - Κοινωνική και Αλληλέγγυα οικονομία, μια απάντηση στην κρίση»
21.30 – 23.00 μουσική βραδιά με τα συγκροτήματα Pulsar και La Moya

Τα θέματα που θα απασχολήσουν τις επόμενες δύο μέρες το Συνέδριο είναι: - Απολογισμός και προγραμματισμός
- Καταστατικό – προγραμματικές θέσεις – ανασυγκρότηση
- Πολιτική συγκυρία
- Εκλογή νέου Πανελλαδικού Συμβουλίου


διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Παρασκευή 23 Νοεμβρίου 2012

2η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη Αυτοδιοικητικών των Οικολόγων Πράσινων

Το Σαββατοκύριακο, 24 και 25 Νοεμβρίου, θα πραγματοποιηθεί στα Λουτρά Υπάτης η 2η Συνδιάσκεψη Αυτοδιοικητικών των Οικολόγων Πράσινων

Οι εργασίες της Συνδιάσκεψης θα ξεκινήσουν στις 12.30μμ στο ξενοδοχείο «ΑΛΕΞΑΚΗΣ»

Περισσότερες πληροφορίες:
Γωγάκου Δήμητρα τηλ: 6972609746
Παπακωνσταντίνου Κώστας τηλ: 6976768074
Σταμέλλος Στέφανος τηλ: 6977261256



διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Τρίτη 20 Νοεμβρίου 2012

Από τη συζήτηση στην Επιτροπή Διαβούλευσης του Δήμου Λαμίας για τον Στραγηγικό Σχεδιασμό

Είναι δύσκολο κανείς να κάνει παρατηρήσεις στα συγκεκριμένα κείμενα, όπως είναι διατυπωμένα και όπως παρατίθενται τα θέματα

Το κείμενο του Στρατηγικού Σχεδιασμού του Δήμου είναι ένα γενικόλογο κείμενο, στο οποίο βρίσκει κανείς τα πάντα, μέσα σε ένα γενικό πλαίσιο. Ουσιαστικά είναι μια γενική περιγραφή για τα επόμενα 50 χρόνια τουλάχιστον

Θα λέγαμε ότι για κάθε επιμέρους ζήτημα χρειάζεται τουλάχιστον μια ημερίδα για να προσδιοριστούν οι δράσεις για τα επόμενα πέντε χρόνια. Κι αυτό προτείνουμε• και ως Επιτροπή Διαβούλευσης, θα μπορούσαμε να βάλουμε ένα χρονοδιάγραμμα

Παραθέτουμε όμως κάποιες σκέψεις θέλοντας να συμβάλουμε όσο γίνεται στη συζήτηση και να βοηθήσουμε τη Δημοτική Αρχή. Πιθανόν πολλά από αυτά να «ανοίγουν ανοιχτές πόρτες», κατά την προσφιλή έκφραση του Δημάρχου, αλλά δεν είναι κακό η επανάληψη

Ως Μαλιακός SOS, που εκπροσωπώ, θα θέλαμε να δούμε τον Δήμο να πρωτοστατεί σε πρωτοβουλίες και να έχει μόνιμο προσανατολισμό στα θέματα του Σπερχειού, της Γερμανικής Τάφρου, των Βιολογικών Καθαρισμών, του Ξηριά, που έχουν άμεση σχέση με την βελτίωση των νερών του κόλπου.

Για τη βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής του Μαλιακού θα θέλαμε επίσης να πάρει πρωτοβουλίες για μια Ολοκληρωμένη Μελέτη Διαχείρισης της παράκτιας ζώνης του Κόλπου, που να περιλαμβάνει όλες εκείνες τις οικονομικές δραστηριότητες, οι οποίες είναι συμβατές με την προστασία του θαλάσσιου και του παράκτιου περιβάλλοντος, όπως: ο οικοτουρισμός, η βιώσιμη αλιεία, η βιολογική γεωργία - με κύριο άξονα την ελιά - και η ενίσχυση των τοπικών ποικιλιών και των τοπικών προϊόντων. Ένα μοντέλο ανάπτυξης που να σέβεται τους φυσικούς πόρους, με βάση την αρχή της βιωσιμότητας. Πρωτοβουλίες επίσης για:
- την ολοκλήρωση της διαδικασίας καθορισμού των όρων και των ορίων λειτουργίας της προστατευόμενης περιοχής NATURA 2000 της κοιλάδας του Σπερχειού
- τη σύσταση Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης και της προστατευόμενης περιοχής NATURA 2000 Σπερχειού - Μαλιακού.
- τον χαρακτηρισμό του Σπερχειού και των παραποτάμων του ως “ευαίσθητου αποδέκτη”
- την ενίσχυση των προγραμμάτων βιολογικής γεωργίας με στόχο την ανάδειξη της κοιλάδας σε “Ζώνη Βιολογικής Γεωργίας”.

Σε αντίθεση με τα παραπάνω, βλέπουμε ότι ο Δήμος υιοθετεί το σχεδιασμό των αυτοκινητοδρόμων στην κοιλάδα. Για τον Ε-65 και την νέα γραμμή του ΟΣΕ δεν έχουμε να προσθέσουμε τίποτα περισσότερο από το ότι, είναι ανάγκη να συμμετέχει ο Δήμος στην καθημερινή παρακολούθηση της κατασκευής των έργων, όταν ξεκινήσουν ξανά, για τη εφαρμογή των Περιβαλλοντικών Όρων και την μείωση των επιπτώσεων στο οικοσύστημα. Όμως θεωρούμε ότι ο Δήμος πρέπει να εκφράσει την αντίθεσή του στην κατασκευή του νέου αυτοκινητοδρόμου Βόλου – Αντιρρίου, όπως έχει σχεδιαστεί να περνάει μέσα από τον κάμπο. Η πρότασή μας, να μελετηθεί ξανά η κατασκευή του στην υπάρχουσα χάραξη, με κόμβο σύνδεσης στην έξοδο του Μπράλλου

Δεν ξέρουμε πόσο ο Δήμος παρακολουθεί ή συμμετέχει στη εκπόνηση του Προγράμματος του Life για την προστασία του Οικοσυστήματος Οίτης – Καλλιδρόμου, δεν είδαμε να συμμετέχει στην παρουσίαση πριν λίγες μέρες από την Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας

Βρισκόμαστε ως κοινωνία στο μέσον του κυκλώνα της κρίσης με τραγικές συνέπειες για τον καθένα. Μια συγκυρία δύσκολη σε μια νέα εποχή, που διανύουμε ήδη. Όλοι μας πρέπει να προσαρμοστούμε στα νέα δεδομένα και ιδιαίτερα ο Δήμος. Η αυτοδιοίκηση καλείται να παίξει τον ιστορικό της ρόλο και να αναλάβει τις ευθύνες της απέναντι σε ένα κράτος που κλονίζεται και θεωρείται ανίκανο να διαχειριστεί τις λεπτομέρειες της καθημερινότητας των πολιτών.

Θεωρούμε σήμερα ότι η αυτοδιοίκηση πρέπει να στρέψει την προσοχή της και να προσαρμόσει τη δράση της σε δύο βασικά θέματα:
1. στην ανασυγκρότηση του παραγωγικού δυναμικού της περιοχής
2. στην Κοινωνική Αλληλεγγύη και την ανάπτυξη Δικτύων και Δράσεων Κοινωνικής Αλληλεγγύης που θα ανακουφίσουν τους δημότες που πλήττονται περισσότερο από την κρίση

Επιτρέψτε μου να πω ότι τουλάχιστον στον προϋπολογισμό και το Τεχνικό Πρόγραμμα αυτά δεν τα διέκρινα Στο κείμενο του Στρατηγικού Σχεδιασμού, είπαμε, αναφέρονται πολύ γενικά

Θεωρούμε ότι μπορεί να γίνει μια μερική έστω αναπροσαρμογή του ΕΣΠΑ για να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα της νέας εποχής, προκειμένου να υλοποιούνται προγράμματα, που θα υπηρετούν την παραγωγή, με την ευρύτερη έννοια, και όχι το «απορρόφηση για την απορρόφηση» ή έργα που έχουν μελετηθεί στο απώτερο παρελθόν, πριν την κρίση. Θέλουμε κάθε ευρώ που επενδύεται να αποδίδει πολλαπλάσιο όφελος για την κοινωνία, ιδιαίτερα να δίνει μακροχρόνιες θέσεις απασχόλησης

Επειδή σύντομα θα μιλάμε για το ΕΣΠΑ 2, θεωρούμε χρήσιμο να προσαρμόσουμε τους στόχους μας ανάλογα, κυρίως σε καινοτόμες δράσεις και στην ανάδειξη των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της περιοχής.

Σήμερα η αυτοδιοίκηση και ο δήμος, αξιοποιώντας και τη διεθνή εμπειρία, πρέπει να παίξει σημαντικό ρόλο στην τρίτη διάσταση της οικονομίας, την Κοινωνική Οικονομία. Μπορεί να συμμετέχει σε μικτά επενδυτικά σχήματα και πρωτοβουλίες που θα αξιοποιούν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της περιοχής μας, αλλά και στους τομείς της ενέργειας και των ΑΠΕ, της διαχείρισης των απορριμμάτων, του ήπιου τουρισμού και της βιολογικής γεωργίας

Στα πλαίσια αυτά θα αναφερθώ μόνο σε ορισμένα παραδείγματα

Η περίπτωση του Ηρακλή. Θα μπορούσαμε αντί να μιλάμε για Ίδρυμα ή Κέντρο Θεοδωράκη και Εργαστήρια Βεργίνας, να αναδείξουμε τον Ηρακλή, ένα παγκόσμιο όνομα, που η πατρίδα του είναι η Φθιώτιδα και η Λαμία, αλλά τον έχουν εγκαταλείψει οι τοπικοί φορείς. Ένα τέτοιο κέντρο ή ίδρυμα που να αναφέρεται στον Ηρακλή και στο τρίγωνο Ηράκλεια(Τραχίνα) – Πυρά του Ηρακλή – Λιχάδες Νήσοι, νομίζουμε ότι θα είχε να δώσει αρκετά για την περιοχή

Η περίπτωση της Γέφυρας του Γοργοποτάμου. Επαναφέρουμε για πολλοστή φορά την πρόταση για την ανακήρυξη της Ιστορικής Γέφυρας του Γοργοποτάμου ως στοιχείο της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Ουνέσκο. Είναι πια καιρός να γίνει ο φάκελος και σε συνεργασία με τους βουλευτές της Φθιώτιδας, ευρωβουλευτές αλλά και προσωπικότητες, να κατατεθεί στα αρμόδια όργανα της Ουνέσκο, το ICOMOS κλπ, για να προχωρήσει αυτό το θέμα. Σήμερα οι επισκέπτες, και είναι αρκετοί κάθε Σαββατοκύριακο, αντικρίζουν δίπλα στη Γέφυρα στάβλους και σκουπίδια.

Η περίπτωση της Οίτης. Ας ξεχάσουμε για λίγο ότι υπάρχει η μεταλλευτική δραστηριότητα και οι προσπάθειες για εγκατάσταση αιολικών πάρκων και ας δούμε την Οίτη, ως μια ακόμα πηγή πλούτου για την περιοχή μας, όπως ο Σπερχειός και ο Μαλιακός. Άρα χρειαζόμαστε μια ολοκληρωμένη μελέτη – πρόταση για την ανάδειξη της περιοχής με συγκεκριμένες προτάσεις γενικά, αλλά και ειδικά για κάθε τοπική κοινότητα, που να δένει με τον Εθνικό Δρυμό και το βουνό, με άξονα την προστασία αλλά και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του βουνού

Με τον ίδιο τρόπο θα μπορούσε να αναφερθεί κανείς και στον Λεωνίδα και τις Θερμοπύλες, στον Σπερχειό, στα ιαματικά, στο Καλλίδρομο κλπ ως αναπτυξιακούς στόχους με οργάνωση, στελέχωση, κίνητρα και έλεγχο, με ημερίδες, συνέδρια και συνεργασίες

Σε κάθε περίπτωση, η ανασυγκρότηση του παραγωγικού δυναμικού της περιοχής πρέπει να εστιαστεί σε κάθε τομέα ξεχωριστά. Κυρίως στον πρωτογενή και στον τριτογενή τομέα, αλλά και στον δευτερογενή.

Μπορούμε να αναφερθούμε κι εδώ με έμφαση στα Τοπικά Σύμφωνα Ποιότητας, στους συνεταιρισμούς γυναικών, στις ομάδες παραγωγών, στα Προϊόντα Ονομασίας Ποιότητας. στην νέου τύπου επιχειρηματικότητα, με κίνητρα για τους νέους, αναζωογόνηση της υπαίθρου και των ορεινών χωριών.
Αυτά αν δεν απασχολήσουν τον Δήμο, ποιος περιμένουμε να ασχοληθεί;;

Θέλουμε να δούμε λοιπόν στο εξής τακτικές συναντήσεις του δημάρχου με τους εργαζόμενους, τους αγρότες, τους επιχειρηματίες και τους επενδυτές, τους επαγγελματίες του τουρισμού. Θέλουμε να δούμε τακτικές ημερίδες και συνέδρια με ανάλογα θέματα καθώς και συνεργασίες με πανεπιστήμια και με έμφαση στην ανασυγκρότηση των παραγωγικού δυναμικού, την ανταλλαγή εμπειριών κλπ

Στα θέματα της Κοινωνικής Αλληλεγγύης, δεν μας βρίσκει σύμφωνους η γραφειοκρατική αντιμετώπιση, αλλά θέλουμε οι δραστηριότητες αυτές να περάσουν περισσότερο στην κοινωνία και στον εθελοντισμό. Αναφερόμαστε φυσικά στο Κοινωνικό Παντοπωλείο, στο Κοινωνικό Ιατρείο, στο Κοινωνικό Φροντιστήριο, το «Ρούχο και παιδί», την «Τράπεζα Χρόνου» σήμερα, αλλά και σε άλλες δράσεις αύριο το ίδιο απαραίτητες. Σήμερα ο εθελοντισμός είναι στα σπάργανα και ευθύνεται γι΄ αυτό και η αυτοδιοίκηση. Αυτό σημαίνει ανοιχτές διαδικασίες, να κάνουμε κοινωνούς όλους τους δημότες, να συμμετέχουν σε επιτροπές και να λειτουργούν οι επιτροπές. Πρέπει να τονίσουμε ότι οι επιτροπές του Δήμου και του Δημοτικού Συμβουλίου δεν λειτουργούν.

Αναφορικά με τον προϋπολογισμό, κάποιες γενικές παρατηρήσεις

Αύξηση των εσόδων, δεν σημαίνει επιβάρυνση των δημοτών, αλλά μπορούμε να τα αυξήσουμε με:
- την καλύτερη διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού του δήμου με αξιολόγηση, με τον «κατάλληλο άνθρωπο στην κατάλληλη θέση», με κίνητρα
- την αξιοποίηση της Ακίνητης Περιουσίας του Δήμου
- τον έλεγχο στην είσπραξη των δημοτικών τελών και ίση μεταχείριση των δημοτών απέναντι στα τέλη
- την μείωση της κατανάλωσης ρεύματος και τον έλεγχο όλων των ρολογιών του δήμου με την επανεξέταση όλων των ενεργοβόρων δραστηριοτήτων, όπως οι προβολείς στο κάστρο, στα γήπεδα κλπ
- με το ξεκαθάρισμα των Οφειλών Παλαιοτέρων Ετών των δημοτών. Η «ακινησία» δεν βοηθάει σε τίποτα, θέλει συνεχή ψάξιμο και πίεση. Δεν θα πάρεις φυσικά από αυτόν που δεν έχει, αλλά είναι όλοι το ίδιο;; Άρα το ποιοι χρωστάνε, πόσα και πότε θα μας τα δώσουν, είναι μια συνεχής προσπάθεια. Δεν επαναπαυόμαστε στην ΔΟΥ μόνο
- τον έλεγχο των εσόδων από επιχειρήσεις που οφείλουν να μας δίνουν ποσοστά των εσόδων τους(λατομεία, ΜΥΗΕ κλπ)
- με τη σύνδεση της παραγωγής σκουπιδιών με τα δημοτικά τέλη και τη λογική του «πληρώνω όσα πετάω» Το σύστημα χρέωσης Pay as you throw (Πληρώνω Όσο Πετάω) - επίσης γνωστό και ως μεταβλητή τιμολόγηση, μοναδιαία χρέωση ή διαφοροποιημένο σύστημα τιμολόγησης - στη διαχείριση αποβλήτων εφαρμόζει στην ουσία την αρχή ο ρυπαίνων πληρώνει με ένα δίκαιο τρόπο, χρεώνοντας τους πολίτες σύμφωνα με την ποσότητα των αποβλήτων που πραγματικά παράγουν.

Ιδιαίτερα πρέπει να μας απασχολήσει το θέμα της ενέργειας. Οι εποχές μιλάνε για καταμερισμό του στόχου 20 - 20 - 20 (μείωση κατανάλωσης, αύξηση από ΑΠΕ, μείωση CO2). Είναι καλό ο Δήμος να ανταποκριθεί σ΄ αυτή την πρόκληση με μετρήσιμα στοιχεία

Πολλά από αυτά, όπως και τον εθελοντισμό, μπορούμε να τα αναδείξουμε μέσα από πιλοτικές γειτονιές, πιλοτικές συνοικίες, πιλοτικά χωριά κλπ

Αναφορικά με το Τεχνικό Πρόγραμμα(Πρόγραμμα Δράσης)

Ξεκινάμε με το βασικό στόχο: της αποπεράτωσης των έργων. Πολλά από αυτά τα έργα τα βλέπουμε να “σέρνονται” χρόνια τώρα. Ειδικά όσα αναφέρονται στο πρόγραμμα “ΘΗΣΕΑΣ”. Η απαξίωση με την καθυστέρηση είναι γεγονός

Βλέπουμε πολλές μελέτες. Μελέτες μελέτες μελέτες. Θα μου πείτε ότι καλό είναι να έχουμε στο συρτάρι μελέτες. Αυτό ισχύει για τα προγράμματα ΕΣΠΑ, πιθανόν, και για το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, που τώρα βλέπουμε πώς πάνε. Άρα;;;

Τι χρειάζεται να δούμε επίσης στο Τεχνικό Πρόγραμμα, κατά τη γνώμη μου. Έναν επανακαθορισμό των έργων. Τα σέρνουμε χρόνια τώρα τα ίδια και τα ίδια έργα. Επίσης, όχι μελέτες για τις μελέτες. Νομίζω πως πρέπει να τα ξαναδούμε, για να έχουμε μια σαφέστερη εικόνα και να έχουμε ένα ειλικρινές Τεχνικό Πρόγραμμα, και όχι μια «φούσκα».

Θεωρούμε απαραίτητο τον επανακαθορισμό των έργων και για έναν άλλο λόγο• γιατί φαίνεται να επικρατεί η λογική της ασφάλτου και του τσιμέντου και ουσιαστικά η εργολαβίστικη αντίληψη των έργων

Στέφανος Σταμέλλος
Εκπρόσωπος της ΚΠ “ΜΑΛΙΑΚΟΣ SOS”
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Κυριακή 18 Νοεμβρίου 2012

Καταγγελίες για τις δραστηριότητες της S & B στην περιοχή της Ιτέας

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

Τον Ιούλιο του 2011 η Κίνηση για τη σωτηρία της Γκιώνας υπέβαλε στην Περιφερειακή Ενότητα Φωκίδας ένσταση κατά της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) για το έργο «Εγκαταστάσεις επεξεργασίας, εμπλουτισμού, αποθήκευσης και αποβάθρες φόρτωσης βωξίτη στην περιοχή Ιτέας από την εταιρία “S&B Βιομηχανικά Ορυκτά ΑΕ”, καθώς και των συνοδών αυτού έργων που βρίσκονται στο Δ.Δ. Ιτέας Δήμου Δελφών Ν Φωκίδας».

Στη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, ενός οργάνου που ασκεί όλες τις αρμοδιότητες για το περιβάλλον αντί του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπου συζητήθηκε το θέμα, ο περιφερειακός σύμβουλος κ. Π. Παπαϊωάννου, συνεργάτης της εταιρείας S&B, παρενέβη επανειλημμένα και έντονα, αντέστρεψε τις απόψεις άλλου περιφερειακού συμβούλου που ήταν απών, αμφισβήτησε φωτογραφίες που προσκόμισαν διαμαρτυρόμενοι κάτοικοι για τη ιδιαίτερα σοβαρή και κρίσιμη για τους κατοίκους της Ιτέας, περιβαλλοντική ρύπανση και υποβάθμιση των εγκαταστάσεων της S&B. Αποτέλεσμα αυτής της στάσης του κ. Π. Παπαϊωάννου αλλά και της συνάντησης με την εταιρεία που είχε προηγηθεί με πρωτοβουλία της αντιπεριφερειάρχου Γιώτας Γαζή και της στάσης της πλειοψηφίας των μελών της Επιτροπής που δεν δέχθηκαν να εξετάσουν τις εκφρασμένες νομικές και περιβαλλοντικές αντιρρήσεις των κοινωνικών και τοπικών φορέων, ήταν η θετική γνωμοδότηση του οργάνου με την υπ’ αριθμ. 214/24.10.2011 απόφαση του, για μια ανοιχτή περιβαλλοντική πληγή που λειτουργεί με τον ίδιο ακριβώς τρόπο μέχρι και σήμερα.

Είναι γνωστό πως σύμφωνα με το άρθρο 172 του Ν. 3852/2010, «ο περιφερειακός σύμβουλος δεν μπορεί να μετάσχει στη συζήτηση ενός θέματος ή στην κατάρτιση και λήψη απόφασης του συμβουλίου ή να συμμετέχει σε γνωμοδοτικά συλλογικά όργανα τα οποία γνωμοδοτούν για θέμα που θα εισαχθεί στο συμβούλιο, εφόσον ο ίδιος ή συγγενής του, έως το δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον. Απόφαση που λαμβάνεται κατά παράβαση της διάταξης αυτής είναι άκυρη». Στο ίδιο άρθρο προβλέπεται και η επιβολή πειθαρχικής ποινής σε σύμβουλο που πράττει ενάντια στα προβλεπόμενα.

Έτσι το Νοέμβριο του 2011 , εστάλη στην Γ. Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας- Στερεάς κ. Γερακούδη, καταγγελία υπογεγραμμένη από 32 κατοίκους του Δήμου Δελφών Φωκίδας, με το αίτημα ακύρωσης της απόφασης της Επιτροπής Περιβάλλοντος λόγω της συμμετοχής περιφερειακού συμβούλου με άμεση οικονομική σχέση.

Τι έχει γίνει μετά από ένα χρόνο που μεσολάβησε ?

Από την πλευρά της κ, Γερακούδη «σιγή ιχθύος» και από την πλευρά του κ. Παπαιωάννου «εκεί που μας χρωστάγανε , μας παίρνουν και το βόδι» .

Ο κ. Παπαιωάννου αφού παραιτήθηκε πρόσφατα από περιφερειακός σύμβουλος λόγω «προσωπικών και επαγγελματικών λόγων» με περισσή ευθιξία, (ή μήπως θράσος ? ) απέστειλε εξώδικο στην περιφερειακή σύμβουλο κ. Δ. Σπανούδη γιατί «τόλμησε» να καταγγείλει τη διασύνδεση και τη διαπλοκή ανάμεσα στα θεσμικά κέντρα τοπικής και κεντρικής εξουσίας με οικονομικά συμφέροντα, την εκτροπή από τη νομιμότητα που τα ίδια αυτά κέντρα επικαλούνται και τη συνεπαγόμενη ατιμωρησία. Στο εν λόγω εξώδικο αφού ισχυρίζεται ότι σκοπίμως δεν κατονομάζονται οι εταιρίες με τις οποίες «δήθεν» συνεργάζεται όπως και ότι ουδέποτε έχει συμμετάσχει στη συζήτηση ή στη διαμόρφωση απόφασης Περιφερειακού οργάνου υπέρ αυτών, απειλεί να προσφύγει στη Δικαιοσύνη. Η ενέργεια αυτή πέρα από απόπειρα τρομοκράτησης οποιουδήποτε σπάει το τείχος της σιωπής, προκαλεί διπλά μιας κι αυτός που παρανομεί στην πράξη επικαλείται την ασυλία που παρέχουν οι νόμοι στους ισχυρούς.

Όπως λέει όμως ο λαός μας «το ψέμα έχει κοντά ποδάρια».

Έτσι σ΄ ένα πρόσφατο έγγραφο της Επιθεώρησης Μεταλλείων Νοτίου Ελλάδας (ΕΜΝΕ/Φ11.2.33/2487 – 27/6/2012) όπου καταγράφεται η Έκθεση – Αναφορά των μηχανικών της Υπηρεσίας από την αυτοψία στα εργοτάξια της S&B στην Φωκίδα, αναφέρεται με σαφήνεια ότι σε δύο από τα εργοτάξια που επιθεώρησαν («Βλαχοθανάσης Α7» & «Νερά 5,6,7») οι εργασίες εκτελούνται/νταν από την εργολαβική εταιρία ΕΡΓΟΚΑΤ. Με μια απλή περιήγηση στην επίσημη ιστοσελίδα του Ομίλου ΑΦΟΙ ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ μπορούμε να διαπιστώσουμε με πόση περηφάνια περιγράφουν την ΕΡΓΟΚΑΤ ως «δημιούργημα» τους οι Αφοί Παπαϊωάννου όπως επίσης και την τρέχουσα δραστηριοποίηση της εταιρίας σε τέσσερεις εργολαβίες της S&B στην Φωκίδα.

Αυτό που «ο κόσμος το΄χει τούμπανο κι αυτοί κρυφό καμάρι» όταν επιβεβαιώνεται και με τη «βούλα», τότε η πρόκληση παίρνει άλλες διαστάσεις.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο, από τον Περιφερειάρχη ως τον τελευταίο περιφερειακό σύμβουλο που αποδέχονται τη λογική του «Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει» ελέγχονται για συμμετοχή σε θεσμική εκτροπή.

Η Γενική Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας ελέγχεται για συγκάλυψη.

Εμείς από την πλευρά μας δεν ανεχόμαστε να κλείνουμε τα μάτια ούτε να φιμώνουμε το στόμα μας. Στα δικά μας «πέτρινα» χρόνια που η κοινωνική πλειοψηφία μαστίζεται από τις πολιτικές της φτωχοποίησης και της εξαθλίωσης ενώ οι λίγοι συνεχίζουν αλώβητοι τα «πάρτι» τους, κάθε αυθαιρεσία της τοπικής ή κεντρικής εξουσίας, κάθε ενέργεια διαπλοκής και διασύνδεσης με εθνικούς εργολάβους και οικονομικά κέντρα δεν θα μένει στο απυρόβλητο. Γιατί το δικαίωμα στη ζωή και την αξιοπρέπεια δεν εξαγοράζονται με τα ψίχουλα και τα αποφάγια που πετάνε οι χορτάτοι στους πεινασμένους. Γιατί οι περίφημες «θέσεις εργασίας» με ισοπεδωμένα δικαιώματα και μεροκάματα πείνας δεν μπορεί να κρατάνε μια κοινωνία όμηρο όταν ο τόπος και η ζωή της καταστρέφεται. Γιατί οι διαμαρτυρίες του Δ.Σ.της Ένωσης Περιφερειών (με τη συμμετοχή και του κ. Περγαντά) για τις συνέπειες του μνημονίου του τύπου « Οι Περιφερειακές Αρχές της χώρας είμαστε εκλεγμένες από τον Ελληνικό λαό και δεν θα επιτρέψουμε σε καμία περίπτωση την αντιδημοκρατική αυτή εκτροπή» είναι λεονταρισμοί & κορώνες, γίνονται απλά για τα μάτια του κόσμου όταν όλοι αυτοί στην πράξη φέρονται «καθ΄εικόνα και καθ΄ ομοίωσιν» της κεντρικής εξουσίας.

Απαιτούμε έστω και τώρα

· Να ακυρωθεί η παράνομη απόφαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος για τις εγκαταστάσεις της S&B στο Λαρνάκι Ιτέας

· Οι περιφερειακοί σύμβουλοι να ανοίξουν επιτέλους τα μάτια μπροστά στη λεηλασία που συντελείται εδώ και δεκαετίες σε βάρος του πλούτου της περιοχής, να ανοίξουν τα αυτιά στις εκφρασμένες νομικές και περιβαλλοντικές αντιρρήσεις των κοινωνικών και τοπικών φορέων, να πάρουν ουσιαστικά το μέρος της κοινωνίας

Η σιωπή, η ανοχή , η συγκάλυψη είναι συνενοχή

ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΓΚΙΩΝΑΣ
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Τρίτη 16 Οκτωβρίου 2012

Μεσσαπία: «Βάλαμε το λύκο να φυλάει τα πρόβατα»

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
ΔΙΡΦΥΩΝ – ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ «ΤΑΝΑΪΣ»

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Στο όνομα της ανάπτυξης εξαπολύεται συντονισμένη επίθεση στο ελληνικό τοπίο, τη φύση, την ποιότητα ζωής, στην αειφορία, στην προκοπή και στο μέλλον αυτού του τόπου, προσφέροντας ελάχιστες θέσεις εργασίας για φθηνούς και εξαθλιωμένους εργάτες στην εξόρυξη μεταλλευμάτων.

Στερώντας από τον τόπο μας κάθε δυνατότητα να ασχοληθούμε με τον τουρισμό, την γεωργία, αφαιρώντας πολλαπλάσιες θέσεις εργασίας, σε μια εποχή κατάρρευσης, που όλοι επιστρέφουν στον πρωτογενή τομέα (Γεωργία).

Αγαπητοί συμπολίτες είναι καιρός το βόλεμα και η πελατειακή λογική να μπουν δια παντός στο ντουλάπι του θλιβερού παρελθόντος .

Το ρουσφέτι, οι δεσμεύσεις, οι υποσχέσεις, «οι φίλοι και οι κουμπάροι» αδρανοποιούν την όποια ατομική και συλλογική πρωτοβουλία για κάτι καινούργιο και διαφορετικό

Ο μόνος τρόπος για να αλλάξει η κατάσταση είναι όλοι οι πολίτες στην τοπική κοινωνία να αναλάβουμε δράση και να πάρουμε αυτό που μας ανήκει. Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι ζούμε σε ένα προνομιούχο τόπο και πρέπει να παλέψουμε εμείς για την προστασία του.

Διότι οι άνθρωποι του δήμου μας θυμίζουν το γνωμικό: «Βάλαμε το λύκο να φυλάει τα πρόβατα»
Και εξηγούμαστε:
Σε ένα τόπο όπως η Μεσσαπία περιβαλλοντικά κατεστραμμένο, σύμφωνα με την επίσημη, άποψη του υπουργείου περιβάλλοντος, ο δήμος αυτό που έπρεπε κυρίως να πασχίσει είναι η προστασία του περιβάλλοντος ,προωθώντας την απορρύπανση- αποκατάσταση και τήρηση των νόμων. Αυτό αφορά κάθε πολίτη και κάθε επιχείρηση.
Είναι η συγκυρία που πρέπει να τεθεί υπεύθυνα το θέμα του αποχαρακτηρισμού μεγάλων περιοχών από μεταλλευτικές ζώνες και των αντισταθμιστικών οφειλών που πρέπει να καταβληθούν στο δήμο για την καταστροφή που έχει γίνει.

Στις 20-9-12 ανακοινώθηκε από το υπουργείο περιβάλλοντος η έγκριση περιβαλλοντικών όρων μέχρι το 2022 για επιφανειακή εξόρυξη σιδηρονικελίου στις περιοχές δυτικού και ανατολικού Κοτρωνίου ,Ρακαβετσίου, Σουρτζίου, Κατσικίζας. Περιοχές κατεστραμένες που τα τελευταία 40 χρόνια δεν έχει γίνει καμία αποκατάσταση περιβάλλοντος. (βλ.ΥΠΕΚΑ) Ο δήμος τη συγκεκριμένη μελέτη την πέρασε στα μουλωχτά.

Η επιτροπή περιβάλλοντος της περιφέρειας ζήτησε να γίνει επιτόπια έρευνα με αφορμή την αναφορά στην εισαγγελία Χαλκίδος από το σύλλογο «ΤΑΝΑΪΣ» στις 15-1-10 για το δυτικό Κοτρώνι όπου έχουμε το φαινόμενο της όξινης απορροής λόγω θειούχου μεταλλοφορίας, κάτι που τελικά δεν έγινε. Έστειλε μόνο η εταιρεία ΛΑΡΚΟ το υπ.αρ. 2059/3-7-12 έγγραφο με αρ.πρωτοκ. ΔΠΣ 33582/1592/4-7-12 όπου παραδέχονται επίσημα την ύπαρξη θειούχου μεταλλοφορίας νικελιούχου μαρκασίτη και την ΟΞΙΝΗ ΑΠΟΡΡΟΗ.
Τι λένε οι επιστήμονες:
-Σφράγισμα του μεταλλείου
-Κάλυψη των σωρών στείρων και των εκσκαφών
-Βιομηχανική επεξεργασία αποβλήτων.
Η όξινη απορροή μας δίνει υψηλές συγκεντρώσεις τοξικών βαρέων μετάλλων, όπως επίσης και θειϊκών ιόντων, τα οποία ρυπαίνουν μεγάλες εκτάσεις εδαφών, επιφανειακά και υπόγεια υδατικά συστήματα.
Το μέλλον για τη Μεσσαπία προμηνύεται ζοφερό μιας και έρχονται νέα αφεντικά, θα γίνουν ιδιοκτήτες του τόπου μας χωρίς να αναλάβουν υποχρεώσεις για τη ζημιά που έχει γίνει.
Οι τελευταίες εγκρίσεις νομιμοποιούν όλες τις αυθαιρεσίες. Ζητάμε να προχωρήσει ο χωροταξικός σχεδιασμός και να αποχαρακτηρισθούν από μεταλλευτικές ζώνες οι προστατευόμενες περιοχές.
Παρακολουθούμε το θέμα της οριστικής παραχώρησης 352 στη Δίρφυ με 10.500 στρέμματα ,όπου ο δήμος νομιμοποίησε την ιδιοκτησία του Βαρδινογιάννη στον τόπο μας δίνοντας έγκριση για 380 γεωτρήσεις σε περιοχές ΝATURA 2000, ανοίγοντας το δρόμο στην καταστροφή. Το θέμα βρίσκεται στο ΥΠΕΚΑ.
Αναμένουμε την απόφαση!
Ζούμε σε ένα μοναδικό όσο αφορά τη βιοποικιλότητα τόπο, από τον Πυξαριά ως την Κύμη, (GR 2420011). Χαρακτηρισμένο σαν προστατευόμενη περιοχή. Ας ασχοληθούμε με τα προβλήματα του τόπου
Κανένας δεν θα μας δώσει τη λύση αν εμείς δεν ενδιαφερθούμε.
Για να μην πέφτουμε θύματα των ταρτούφων της τοπικής πολιτικής.
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Κυριακή 14 Οκτωβρίου 2012

Τί εξυπηρετεί η ισοπέδωση της κοίτης του Σπερχειού;

Περνώντας από τη Γέφυρα των Λουτρών Υπάτης, πριν λίγες μέρες, αντικρίσαμε τις εικόνες που φαίνονται στις συνημμένες φωτογραφίες*. Μια μπουλντόζα ισοπέδωνε την κοίτη του Σπερχειού ανατολικά της Γέφυρας, σε μια περιοχή που το ποτάμι έχει αρκετά νερά. Το πρώτο που μπορεί να υποθέσει κανείς είναι ότι γίνονταν εργασίες για οργανωμένη αμμοληψία.

Επειδή έχουμε πια συνηθίσει στις παράνομες εργασίες στο ποτάμι και στην έλλειψη σεβασμού και λογικής στη διαχείριση του ποτάμιου και παραποτάμιου οικοσυστήματος - υπόψη ότι μιλάμε για προστατευόμενη περιοχή του Δικτύου NATURA 2000 - είμαστε υποχρεωμένοι να καταγγείλουμε το γεγονός ως μια ακόμα αυθαιρεσία.

Οι αμμοληψίες είναι πλήγμα στη διαχείριση των υδάτων του Σπερχειού και στη δημόσια περιουσία μας. Έχουμε πολλές φορές τονίσει πως οι ανεξέλεγκτες, χωρίς μελέτη και χωρίς διαχειριστικό σχέδιο αμμοληψίες απ' τα ποτάμια, καταστρέφουν το οικοσύστημα, νεκρώνουν τη ζωή στο ποτάμι και απωθούν τον φυσιολάτρη από τις δημόσιες παραποτάμιες διαδρομές και εκτάσεις.

Για την εξεύρεση και την εξασφάλιση πρώτων υλών για έργα μεγάλης ή μικρότερης κλίμακας, υπάρχει η λύση, σε ένα βαθμό, της ανακύκλωσης αποβλήτων εκσκαφών, κατεδαφίσεων και οικοδομών, που μπορεί να θεωρηθεί ως μια βιώσιμη λύση

Επειδή πιστεύουμε ότι οι φυσικοί πόροι, το φυσικό περιβάλλον, αποτελούν κεφάλαιο για την ευημερία και την πρόοδο του τόπου μας, ιδιαίτερα στη περίοδο οικονομικής κρίσης που περνάμε, ζητάμε από κάθε αρμόδιο απάντηση:
- Τί εξυπηρετεί η ισοπέδωση της κοίτης του ποταμού;
- Υπάρχει Μελέτη και Διαχειριστικό Σχέδιο και ποια αρμόδια Υπηρεσία επόπτευε στις 3.30 το απόγευμα στις 4/10 αυτές τις εργασίες;


διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Σάββατο 13 Οκτωβρίου 2012

Λαμία: Εξακολουθεί να είναι χαβούζα η Γερμανική Τάφρος...

Xάρη στην “προνοητικότητα” των Γερμανών κατακτητών έγινε το ουσιαστικότερο αντιπλημμυρικό έργο στην Kοιλάδα του Σπερχειού, η γνωστή “Γερμανική Τάφρος”, που ακόμη και σήμερα σώζει καταστάσεις. Αποχετεύει τα νερά των κατακλύσεων, που προκαλούν οι υπερχειλίσεις του Σπερχειού και τα πλημμυρικά νερά από τους βορινούς λόφους και κυρίως από τη λεκάνη του χειμάρρου Ξηριά, ο οποίος κι αυτός εκβάλει στη Γερμανική Τάφρο. Μέχρι το 1994 μάζευε ένα μεγάλο μέρος των αστικών λυμάτων της Λαμίας και των οικισμών της περιοχής. Με την έναρξη της λειτουργίας του Βιολογικού Καθαρισμού της πόλης και την κατασκευή του αποχετευτικού δικτύου, αυτό σταμάτησε. Όχι όμως ολοσχερώς…

Μια απλή επίσκεψη στην περιοχή είναι αρκετή να διαπιστώσει κανείς ότι ακόμα και σήμερα αστικά λύματα της πόλης και λύματα των γύρω επιχειρήσεων παροχετεύονται στη Γερμανική Τάφρο. Το διαπιστώνουμε όταν, στο ύψος που τέμνει την Εθνική Οδό και στη γέφυρα της παρακαμπτηρίου, αναρωτιόμαστε τι είναι αυτό που μυρίζει. Δεν είναι βέβαια τα ιαματικά και τα Ψωρονέρια. Είναι τα βρωμονέρια της Λαμίας!

Στη γέφυρα της παρακαμπτηρίου το χρώμα του νερού είναι μαύρο* με τις γνωστές πράσινες και άσπρες φυσαλίδες.. Προηγείται πιο πάνω η συμβολή του Ξηριά, ο οποίος φέρνει τα ρυπασμένα νερά του* στην Τάφρο. Η δυσοσμία είναι ενδεικτική.

Ίσως να μη μιλούσαμε αν όλα αυτά δεν οδηγούνταν, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, στον Μαλιακό. Σήμερα μπορεί να λιμνάζουν, σε ένα βαθμό, και μπορεί να φιλτράρονται στους πλούσιους καλαμιώνες λόγω του ευτροφισμού. Όμως, με την πρώτη βροχή όλα τα βρώμικα νερά καταλήγουν στη θάλασσα. Αυτή τη θάλασσα που έχουμε βάλει στοίχημα να την καθαρίσουμε! Πώς όμως;

Με τα αστικά και τα βιοτεχνικά λύματα; Με τα απόβλητα των κτηνοτροφικών μονάδων κατά μήκος της Γερμανικής Τάφρου; Με τα λύματα του Εσχα(Σκα)τορέματος της Λαμίας; Με τα σκουπίδια στην κοίτη και στις όχθες; Με την ανεξέλεγκτη χρήση φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων;
Κι άλλες φορές έχουμε κάνει τα ίδια ερωτήματα:
- Ελέγχεται η ποιότητα του μεταφερόμενου φορτίου της Γερμανικής Τάφρου από κάποια υπηρεσία;
- Υπάρχουν αγωγοί οικιακών λυμάτων που πέφτουν στον Ξηριά και στο Εσχατόρεμα;
- Υπάρχουν αγωγοί που αποθέτουν τα λύματα βιοτεχνικών και άλλων επιχειρήσεων στην νότια κοίτη του Ξηριά;
- Αδειάζουν τα βυτία εκκένωσης βόθρων στην Γερμανική Τάφρο;
- Ποιος ασχολήθηκε τελευταία φορά με τη Γερμανική Τάφρο και τις δυσοσμίες στο ύψος της Εθνικής Οδού;
- Μας ενδιαφέρει τελικά η σωτηρία του Μαλιακού; Αυτή είναι η τύχη της θάλασσας;

Κάνουμε λάθος αν - ως πολίτες, ως αυτοδιοίκηση - αυτά δεν τα βλέπουμε κάτω από το πρίσμα της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας, αλλά τα προσπερνάμε ως θέματα πολυτέλειας. Η οικονομία της περιοχής, και η ανασυγκρότησή της, είναι στενά δεμένη με το μέλλον του Μαλιακού, με την αλιεία, με τον ήπιο παράλιο τουρισμό και την αναψυχή. Θα κλείσουμε τα μάτια;

* Δείτε συνημμένα πρόσφατες φωτογραφίες

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Τρίτη 2 Οκτωβρίου 2012

Πραγματικότητα η προαναγγελλόμενη συγχώνευση του Φορέα Διαχείρισης Οίτης με αυτόν του Παρνασσού Στην Αμφίκλεια η έδρα του νέου Φορέα

Δημοσιεύτηκε "προς διαβούλευση" το τελικό σχέδιο νόμου για την «Κατάργηση και συγχώνευση νομικών προσώπων του δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα», που αφορά και στους Φορείς Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών. Στο άρθρο 10 και στην στ΄ παράγραφο1 προβλέπεται η συγχώνευση του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Παρνασσού και του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης και η σύσταση ενός νέου ΝΠΙΔ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών και Οικοσυστημάτων Στερεάς Ελλάδας». Η σχεδιαζόμενη συγχώνευση έρχεται μετά από τις επιταγές της τρόικας για νέες περικοπές στις δαπάνες του δημοσίου, κάτι που είναι όμως εντελώς παράλογο, αφού οι Φορείς Διαχείρισης δεν επιβαρύνουν με δαπάνες λειτουργίας τον εθνικό προϋπολογισμό. Για την ακρίβεια, · οι Φ.Δ.Π.Π. από την ίδρυσή τους μέχρι και σήμερα λειτούργησαν χρηματοδοτούμενοι αποκλειστικά από ευρωπαϊκά προγράμματα, κυρίως από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον» (Ε.Π.ΠΕΡ.) – Γ΄ΚΠΣ 2006-2009 και από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α.) - Ε.Σ.Π.Α. 2010-2015, μέσω των οποίων υποστηρίχθηκαν τόσο τα λειτουργικά και ανελαστικά έξοδά τους όσο και οι διαχειριστικές τους δράσεις. Η συμβολή των Φ.Δ.Π.Π. στην αύξηση της απορροφητικότητας των κοινοτικών πόρων και στη δημιουργία συνθηκών τοπικής κυρίως ανάπτυξης μέσα από την χρηματοδότησή τους από το Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. είναι προφανής και εξαιρετικά σημαντική με συνεπακόλουθα μεγάλα περιβαλλοντικά, οικονομικά και κοινωνικά οφέλη. Τονίζεται ιδιαίτερα ότι οι δαπάνες για όλο το προσωπικό που απασχολείται σήμερα σε όλους του Φ.Δ.Π.Π. καλύπτονται αποκλειστικά από το Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. για την υλοποίηση των προγραμματισμένων δράσεών τους χωρίς να επιβαρύνουν τον Τακτικό Προϋπολογισμό. · τα Διοικητικά Συμβούλια καθώς και οι Πρόεδροι των Φ.Δ.Π.Π. προσφέρουν τις υπηρεσίες τους αμισθί. Επιπλέον, οι Φ.Δ.Π.Π. έχουν ήδη ξεκινήσει τις διαδικασίες υλοποίησης πλήθους προκηρύξεων και συμβάσεων, μεταξύ των οποίων και τις προκηρύξεις διεθνών διαγωνισμών για την Επιστημονική Παρακολούθηση ειδών χλωρίδας, πανίδας και τύπων οικοτόπων, προκειμένου η Ελλάδα να καταθέσει έκθεση για την πρόοδο εφαρμογής της Οδηγίας 92/43 εντός του 2013, κάτι που αποτελεί εθνική υποχρέωση ως κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσιο της εφαρμογής της σχετικής Οδηγίας. Πρόσφατες προκηρύξεις έχει ανακοινώσει και ο ΦΔ της Οίτης, η τύχη των οποίων δεν μπορεί να προβλεφθεί. Η πρόχειρη συγχώνευση των ΦΔ, λοιπόν, όχι μόνο δεν πρόκειται να βελτιώσει τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας αλλά ενδέχεται να αποτελέσει τροχοπέδη για την περιφερειακή ανάπτυξη. Η τροποποίηση δε των τεχνικών όρων υλοποίησης (π.χ. αλλαγή δικαιούχου) των συγκεκριμένων προγραμμάτων, εγκυμονεί καθυστερήσεις και ενδεχομένως πρόστιμα από την αθέτηση των εγκεκριμένων χρονοδιαγραμμάτων. Για αυτούς και μια σειρά ακόμα λόγους, οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε προσφύγει στο Ευρωκοινοβούλιο μέσω του ευρωβουλευτή μας Νίκου Χρυσόγελου, ο οποίος έχει καταθέσει σχετική ερώτηση2, ενώ αντιπροσωπεία μας συναντήθηκε με τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Αντώνη Μανιτάκη3, ο οποίος μεταξύ άλλων συμφώνησε ότι δεν προκύπτει αξιόλογο δημοσιονομικό όφελος από τη συγχώνευση, αφού η κύρια χρηματοδότηση των ΦΔ προέρχεται από ευρωπαϊκούς πόρους, ενώ δεσμεύτηκε ότι τα επιμέρους τοπικά γραφεία θα συνεχίσουν τη λειτουργία τους. Εύλογα, λοιπόν, οι Οικολόγοι Πράσινοι Φθιώτιδας διατυπώνουμε τις παρακάτω απορίες και ζητούμε απαντήσεις από τους αρμόδιους φορείς: - ποιο θα είναι το δημοσιονομικό όφελος από τη συγχώνευση των δύο ΦΔ της περιοχής μας; - τι θα γίνει με τις προκηρύξεις και τις συμβάσεις έργου που «τρέχουν»; - ποια θα είναι η τύχη των εργαζομένων στους ΦΔ, τόσο λόγω των νέων συνθηκών όσο και της μεταφοράς της έδρας εργασίας τους; - πώς θα επιτευχθεί η πραγμάτωση των επιστημονικών στόχων των φορέων, που ήδη αντιμετώπιζαν δυσκολίες και ειδικά αυτών της Οίτης που μέχρι και σήμερα αγωνίζεται για μια σειρά ενεργειών που θα διευκόλυναν το έργο του για την προστασία της περιοχής (οριοθέτηση του καθεστώτος προστασίας της Οίτης, επικαιροποίηση της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης της, κ.ά.); - μήπως αυτή η απόφαση έρχεται να πλήξει κι άλλο το φυσικό περιβάλλον της Οίτης, το οποίο είναι έκθετο στα μεγάλα σχέδια για βιομηχανική και μεταλλευτική εκμετάλλευση του βουνού και δεν είναι καθόλου τυχαία η χρόνια κωλυσιεργία της πολιτείας στην έκδοση εργαλείων προστασίας και βιώσιμης ανάπτυξής του; Να θυμίσουμε, επίσης, ότι θέση και πρόταση των περιβαλλοντικών οργανώσεων της περιοχής, και όχι μόνο, είναι η ίδρυση ενός Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης των Οικοσυστημάτων της Οίτης, του Σπερχειού και του Μαλιακού κόλπου, για να συμπεριλάβει και την προστατευόμενη περιοχή NATURA 2000, θέση που θα έπρεπε να υποστηριχθεί και από την τοπική αυτοδιοίκηση. Η προχειρότητα με την οποία επιχειρείται η ανώφελη επιστημονικά και δημοσιονομικά συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης της περιοχής μας μας προϊδεάζει για τη δρομολόγηση πολύ χειρότερων επιλογών της κυβέρνησης, που σχεδιάζει για τον τόπο και το μέλλον μας χωρίς εμάς. Πληροφορίες: Βασιλική Νάκου, 6983903061 Παράρτημα: 1στ) Το ν.π.ι.δ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού», και το ν.π.ι.δ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης», που ιδρύθηκαν με την παράγραφο 10 του άρθρου 15 του ν. 2742/1999 (207 Α`) η οποία προστέθηκε με το άρθρο 13 του ν. 3044/2002 (197 Α΄) συγχωνεύονται και συνιστούν νέο ν.π.ι.δ. με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών και Οικοσυστημάτων Στερεάς Ελλάδας». Στο νέο φορέα περιέρχεται το σύνολο των αρμοδιοτήτων, της περιουσίας (ενεργητικό – παθητικό,) των θέσεων και του προσωπικού των φορέων που συγχωνεύονται με την παράγραφο αυτή, και τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις τους, στα οποία ο φορέας που συνίσταται υπεισέρχεται ως καθολικός διάδοχός τους. Ο φορέας που συνιστάται έχει διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια και εποπτεύεται από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2742/1999 ως ισχύει και του ν. 1650/1986. Η έδρα του φορέα διαχείρισης είναι η Αμφίκλεια. 2ερώτηση Ν. Χρυσόγελου στο ΕΚ: http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1173:our-natural-wealth-deserves-better&Itemid=75&lang=el 3ανακοίνωση για συνάντηση με Αντ. Μανιτάκη: http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3565:2012-08-07-08-14-09&catid=1:press-releases διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Πέμπτη 27 Σεπτεμβρίου 2012

Ας μιλήσουμε σοβαρά για τους λύκους, τις αρκούδες και τα φίδια στα ορεινά!!

Το θέμα της απελευθέρωσης άγριων ζώων στα ορεινά της Στερεάς Ελλάδας από τους οικολόγους επανέρχεται και φέτος στην επικαιρότητα, όπως κάθε χρόνο, με πανομοιότυπες ή παραλλαγμένες ευφάνταστες ιστορίες. Άλλοτε, δηλαδή, θα αφορά λύκους, άλλοτε φίδια, ξενικά φίδια με κέρατα, ψύλλους, κ.ά. Μάλιστα, οι τρόποι απελευθέρωσής τους ποικίλλουν ανάλογα με τη φαντασία του αφηγητή και περιλαμβάνουν ρίψεις με ελικόπτερα, αποστολές ειδών σε ξύλινα σεντούκια, μεγάλες μεταφορές με κοντέινερς μέσα σε δάση, κ.ά., όμως κανείς ποτέ δεν έχει δει τις τόσο θεαματικές απελευθερώσεις και οι πληροφορίες του προέρχονται πάντα από άλλες μαρτυρίες…

Οι ιστορίες αυτές, παρά την υπερβολή τους και τα πασιφανή ψεύδη που εμπεριέχουν, έχουν διαδοθεί τόσο πολύ που ταλανίζουν χρόνια τώρα τους οικολόγους γενικά, αλλά και τους Οικολόγους Πράσινους ειδικότερα. Οι αντιδράσεις των ανθρώπων φτάνουν επίσης τα όρια της υπερβολής, τόσο που φτάνουν να επιτίθενται σε οικολόγους στους οποίους χρεώνουν τις ζημιές που υφίστανται τα κοπάδια τους ή το φόβο που αισθάνονται για τα άγρια ζώα. Ξεχνάνε, όμως, μέσα στον παραλογισμό τους να σκεφτούν τι από αυτά που άκουσαν μπορεί να ευσταθεί στην πραγματικότητα.

Ακούγοντας, λοιπόν, προχθές τον συμπαθέστατο κατά τα άλλα κύριο από τον Πανουργιά Φωκίδας στο ραδιοφωνικό σταθμό FM1 της Λαμίας να περιγράφει με τόση βεβαιότητα ότι οι οικολόγοι αμολάνε λύκους, φωτογραφίζουν τα κατασπαραγμένα θύματά τους, γυρνάνε τα βουνά με 4x4 και υποστηρίζονται από κυρίες που ταΐζουν μπανάνες τα αρκουδάκια των οικολόγων, σκεφτήκαμε πως έχει γίνει πολύ αστεία πια η υπόθεση. Τόσο αστεία που μόνο με χιούμορ μπορεί να απαντήσει κανείς! Η άλλη οδός θα ήταν η νομική οδός, μιας και η καταγγελία έγινε επώνυμα στο ραδιόφωνο, όπως επώνυμα εξαπολύθηκαν οι απειλές για παράνομες λύσεις με χρήση φαρμάκων.

Επειδή, αποφεύγουμε τις δικαστικές διενέξεις με συμπολίτες μας, όμως, επιλέξαμε την πρώτη οδό. Έτσι εκδώσαμε και τη χιουμοριστική ανακοίνωση που υπογράφουν κάποια μέλη μας διακωμωδώντας την υπόθεση. Ελπίζουμε η «ομολογία» μας για τις απελευθερώσεις κατάλληλα εκπαιδευμένων λύκων και οι «απειλές» για απελευθέρωση νέων βελτιωμένων φιδιών και φτερωτών ποντικιών να έγινε τόσο πιστευτή όσο πιστευτά έγιναν τα λόγια του συμπολίτη μας που μας κατηγορεί με τόση ευκολία.

Με την ευκαιρία, πάντως, καλό είναι να αποσαφηνίσουμε κάποια πράγματα:

- Οι οικολόγοι δεν αμολάμε ζώα γιατί απλά δεν έχουμε ζώα. Κανενός είδους. Πού να τα βρούμε άλλωστε? ποιος λογικός άνθρωπος εκτρέφει φίδια, αρκούδες, λύκους, φώκιες, ψύλλους, και ό,τι άλλο μας χρεώνουν χρόνια τώρα και πού? εκτός αν όλοι οι οικολόγοι είμαστε τρελοί και διαθέτουμε και μυστικές εγκαταστάσεις εκτροφής άγριας πανίδας, πράγμα που θα απαιτούσε και μια σειρά άλλων ζώων για να ταΐζουμε τα άγρια.

- Οι οικολόγοι δεν αμολάμε ζώα γιατί είμαστε κατά των βίαιων εμπλουτισμών της πανίδας με ζώα που επηρεάζουν αλόγιστα τους ντόπιους πληθυσμούς της. Υποστηρίζουμε την ισορροπία στα φυσικά οικοσυστήματα, κάτι που δεν εξυπηρετούν τέτοιου είδους εμπλουτισμοί, αφού απλά διαταράσσουν το οικοσύστημα και επιβαρύνουν τους πληθυσμούς άλλων ζώων.

- Οι απελευθερώσεις ζώων που γίνονται μερικές φορές από κέντρα περίθαλψης τραυματισμένων ζώων αφορούν τραυματισμένα ζώα από κυνηγούς, που θεραπεύτηκαν και επιστρέφουν στον τόπο τους. Μάλιστα, συνήθως πρόκειται για άγρια πυροβολημένα πουλιά, που δεν έπρεπε καν να πυροβοληθούν επειδή απαγορεύεται η θήρα τους από την εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία.

- Οι οικολόγοι δεν κυκλοφορούμε με τζιπ και κουτιά στα δάση, πράγμα που κάνουν αποδεδειγμένα οι κυνηγοί.

- Κανείς δεν έχει δει ποτέ οικολόγο να αμολάει ζώα, αντίθετα βασίζεται στις ιστορίες που άκουσε συνήθως από κάποιον που επίσης το άκουσε.

- Φίδια υπήρχαν πάντα στα χωριά. Αυξήθηκαν τα τελευταία χρόνια (και όχι πάντα και παντού) επειδή με το κυνήγι και τα φυτοφάρμακα έχουν εξολοθρευτεί οι φυσικοί τους εχθροί, όπως τα αρπακτικά πουλιά.

- Λύκοι υπήρχαν πάντα στα ορεινά επίσης, αλλά τώρα πια με την εγκατάλειψη της υπαίθρου και τη διάνοιξη πολλών δρόμων μέσα στους βιοτόπους τους κατεβαίνουν πιο νότια και πιο κοντά σε κατοικημένες περιοχές, προκειμένου να εξασφαλίσουν τον κατάλληλο βιότοπο, απαλλαγμένο από την ανθρώπινη παρουσία και με επάρκεια τροφής. Αυτό δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι πολλαπλασιάστηκαν, αλλά ότι μετακινούνται πιο κοντά στα μέρη μας και εμείς φοβόμαστε περισσότερο γιατί τους εντοπίζουμε πιο συχνά ή γιατί πάψαμε να είμαστε εξοικειωμένοι με την άγρια ζωή.

- Οι λύκοι συνήθως ζουν σε αγέλες. Για αυτό και μετακινούνται 4-5 μαζί και όχι γιατί είναι ειδικοί λύκοι (οικολόγων) που δρουν παρέα για να κατασπαράξουν τα ζωντανά των συμπολιτών μας. Είναι θλιβερό να έχουμε ξεχάσει πώς λειτουργεί η φύση όταν τα χωριά μας βρίσκονται μέσα στην άγρια φύση και έχουν τόσο πλούσια και μακρόχρονη κτηνοτροφική ιστορία.

- Πολλές επιθέσεις σε κοπάδια κτηνοτρόφων σε όλη την Ελλάδα έχει αποδειχτεί ότι γίνονται από την εξαγρίωση παρατημένων κυνηγόσκυλων, που δεν βρίσκουν τροφή. Οι επιθέσεις από λύκους αποζημιώνονται, αφού ο κτηνίατρος του ΕΛΓΑ διαπιστώσει ότι η επίθεση στο κοπάδι έγινε όντως από λύκους και όχι από άλλα άγρια ζώα.

- Τα δηλητηριασμένα δολώματα είναι παράνομα και προκαλούν περισσότερες θανατώσεις από αυτές των λύκων. Η συνέπεια θα είναι η άδικη εξόντωση κι άλλων ζώων. Άλλωστε, ο λύκος είναι προστατευόμενο είδος και η θανάτωσή του απαγορεύεται.

Οι οικολόγοι και οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν εκτιμούμε την άγρια πανίδα περισσότερο από τον άνθρωπο, τον κτηνοτρόφο, το συγχωριανό μας. Για μας έχει αξία η συμβίωση του ανθρώπου με τη φύση στα δυνατά πλαίσια, δηλαδή αυτή η συμβίωση που εξυπηρετεί τις ανάγκες του ανθρώπου χωρίς να πλήττει το φυσικό περιβάλλον. Υποστηρίζουμε την ανασυγκρότηση της υπαίθρου και τη δημιουργία τοπικής οικονομίας μέσα από το φυσικό περιβάλλον, που όπως έχουμε πει πολλές φορές, είναι η πιο ρεαλιστική λύση για τη διέξοδο της περιοχής μας από την κρίση. Στην ανασυγκρότηση της υπαίθρου η κτηνοτροφία – που στη Φωκίδα και στη Φθιώτιδα προσφέρεται για την παραγωγή πολύ ποιοτικών προϊόντων – πρέπει να παίξει πρωτεύοντα ρόλο. Δεν είναι δυνατόν να βλάπτουμε οι οικολόγοι, λοιπόν, τους κτηνοτρόφους, τους οποίους θεωρούμε τόσο σημαντικούς για την τοπική οικονομία και επιθυμούμε για αυτούς καλύτερες επαγγελματικές συνθήκες και προοπτικές και ανάδειξη του έργου και των προϊόντων τους.

Από την άλλη, είναι φανερό ότι η υποβάθμιση του περιβάλλοντος θα πλήξει, πέρα από την υγεία και τον τόπο μας, μια σειρά άλλων επαγγελμάτων που σχετίζονται με τις ομορφιές της περιοχής μας. Πρέπει, λοιπόν, να γίνει αντιληπτό ότι η θανάτωση των άγριων ζώων κάνει τον τόπο μας φτωχότερο και ασήμαντο. Είτε γίνεται με μεθόδους όπως τα δηλητήρια και τα φάρμακα είτε γίνεται με το κυνήγι, που λαμβάνοντας ανεξέλεγκτες διαστάσεις, επιβάλλεται όλων των άλλων δραστηριοτήτων που αναπτύσσονται στα ορεινά, η θανάτωση των άγριων ζώων πρέπει να αποτραπεί.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Φθιώτιδας θα συνεχίσουμε να καταθέτουμε τις προτάσεις μας για την αξιοποίηση των ορεινών όγκων μας σε βιώσιμη κατεύθυνση γιατί γνωρίζουμε την αξία της περιοχής μας και λυπόμαστε για τη μακροχρόνια εγκατάλειψη και απαξίωσή της. Κι εδώ ισχύει με κάθε σοβαρότητα και ειλικρίνεια ότι «ο αγώνας μας συνεχίζεται»!

Πληροφορίες:

Βασιλική Νάκου, Δασοπόνος, 6983903061
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Εμείς αμολάμε τους λύκους, τις αρκούδες και τα φίδια...

Πληροφορίες μας αναφέρουν ότι το κυνήγι στα ορεινά της Φθιώτιδας, της Φωκίδας και της Ευρυτανίας μειώθηκε αυτές τις μέρες, εξαιτίας των λύκων που αμολύσαμε εμείς οι οικολόγοι.

Πάμε καλά! Θα συνεχίσουμε τις απελευθερώσεις των γκρίζων φίλων μας μέχρι το κυνήγι να εξαλειφθεί εντελώς.

Απειλές για εξολόθρευση των λύκων μας, με δηλητήρια και παγίδες δεν μας πτοούν. Οι λύκοι μας, είναι κατάλληλα εκπαιδευμένοι να αποφεύγουν τα δολώματα, ενώ άνθρωποί μας στα χωριά (όπως η κυρία στην Ντρέμισσα που ταΐζει την αρκούδα μας, τη «Μαίρη») παρακολουθούν τα περιστατικά απόπειρας εξόντωσης των ζώων μας και μας ενημερώνουν.

Στις αυλές των δραστών θα αμολύσουμε νέα βελτιωμένα φίδια με κέρατα, και φτερωτά ποντίκια. Ο αγώνας μας συνεχίζεται!

Γρίβα Έφη
Δημητρόπουλος Θοδωρής
Νάκου Βασιλική
Παπαιωάννου Μαρία
Σταμέλλος Στέφανος


Διαβάστε παρακάτω τη συνέντευξη κατοίκου χωριού Πανουργιά Φωκίδας σε τοπικό ραδιοφωνικό σταθμό της Λαμίας και βγάλτε τα συμπεράσματά σας (τα μπλε γράμματα είναι του δημοσιογράφου)

…Του Πανουριά της Φωκίδας, όπου εκεί έκαναν την εμφάνισή τους λύκοι, που είναι βεβαίως ένα σοβαρό πρόβλημα, κυρίως για τους κτηνοτρόφους της περιοχής. Στην τηλεφωνική μας γραμμή έχουμε τον κύριο ..….. από την περιοχή του δημοτικού διαμερίσματος Πανουριά της Φωκίδας. Κύριε …. καλό σας μεσημέρι, γεια σας
Έεε, Γεια σας
Τι κάνετε;;
Δόξα το θεώ, ας λέμε καλά
Τι γίνεται, για πείτε μας, πού είναι τα προβλήματα…
Τι να γίνει. Εδώ πάνω μας έχουν ρημάξει οι λύκοι να πούμε.
Δηλαδή…
Δεν υπάρχει χειρότερο πράμα να αντικρίζεις τέσσερα άλογα, τι να σας πω τώρα, τρακόσια, τετρακόσα κιλά το καθένα, κατασπαραγμένα από τους λύκους.
Μάλιστα..
Έ, δεν είναι μόνο αυτό… και τα γουρούνια εξαφανίστηκαν. Και οι κυνηγοί θα’ χουμε, θα’ χουν πρόβλημα… Τα σκυλιά… εμένα προσωπικά μού’ φαγε το σκύλο ενώ κυνηγούσα. Μού’ φαγε ο λύκος το σκύλο, τον βρήκα, έχω μάρτυρες πέντε κυνηγούς, ενώ κυνηγούσε ο σκύλος σταμάτησε ξαφνικά, είπαμε κι εμείς έχασε το θήραμα και πήγαμε εκεί και βρήκαμε το σκύλο κατασπαραγμένο. Για πέντε λεπτά, για δέκα λεπτά. Προχθές, πάω πάνω να μαζέψω τ’ άλογα, έχω καμιά δεκαπενταριά, και πάω να μαζέψω τ’ άλογα, κοιτάω και τι να δω! Μιλάμε άλλο πράμα, να σας πιάνει… τι να πω…Δηλαδή αυτά…αυτοί που λέγονται… α… δεν τους χαρακτηρίζω, κακοποιά στοιχεία εγώ τους χαρακτηρίζω, που αμολάν τους λύκους, κάνουν τεράστιο έγκλ…
Λέτε τ’ αφήνουν οι οικολόγοι, αυτό θέλετε να πείτε, που κυκλοφορεί; Ε, έτσι πιστεύω, δεν μπορεί ο λύκος να ήρθε ξαφνικά στην περιοχή τη δικιά μας…
Δηλαδή μόνο φέτος προέκυψε αυτό, τα προηγούμενα χρόνια..;;
Κάθε χρόνο, κάθε χρόνο το ίδιο πράμα, μα τώρα είναι.. βλέπεις πέντε λύκους μαζί. Είναι δυνατόν, αύριο δεν θα βρούνε τίποτα και θα ορμήξουν και σε μένα και στον άλλον
Και στους ανθρώπους…
Και στον οποιονδήποτε, να πούμε
Πώς σκέφτεστε να το αντιμετωπίσετε αυτό κ ….; Κοιτάξτε, εγώ προσωπικά θα βρω άλλο τρόπο.
Με το όπλο, με το όπλο…
Τώρα, εντάξει, το όπλο, εντάξει, μα το όπλο, ο λύκος δεν μπορεί να τον χτυπήσει ένας κυνηγός γιατί, γιατί τον βλέπει πρώτα ο λύκος…
Έ βέβαια..
Επειδή έχει τεράστια όραση και ακοή…, αυτά είναι τα δύο… αυτά του… που δεν μπορεί ο κυνηγός…
Τα πλεονεκτήματα…
…ούτε κυνηγός μπορεί να τον χτυπήσει, ούτε τίποτα να πούμε…Λοιπόν, δεν μπορείς να τον χτυπήσεις διαφορετικά, να πούμε…Μόνο με τα φάρμακα…
Με φόλες…
Μου έφαγε τ’ άλογα, πήγε πάνω και βρήκα τέσσερα άλογα κατασπαραγμένα και ήρθε και οικολόγος και τράβαγε και φωτογραφίες κιόλας… και του λέω δεν βλέπεις τα χάλια σας; Αυτά είναι τα χάλια σας κύριε… Δηλαδή ερχόσαστε, αμολάτε τους λύκους, αμολάτε τις αρκούδες, να τα ταΐσω εγώ με τ’ άλογα, τα δικά μου τα πρόβατα, με τα δικά μου τα γίδια.. με τα σκυλιά.. τα σκυλιά… δεν είναι δυνατόν να πούμε, να τρελαίνεσαι να πούμε…
Κύριε ..…, ποιος είναι αρμόδιος από πλευράς…
Κανένας…
πολιτείας;; το δασαρχείο;;
κανένας. Παίρνεις τον ένανε, παίρνεις το δασαρχείο σου λέει πάρε την Περιφέρεια… τίποτα κανένας
Εσείς υπάγεστε σε ποιο δασαρχείο;;
Εεε…Αμφίσσης
Αμφίσσης έτσι…
Και δασονομείο Γραβιάς… Μάλιστα…μάλιστα…Λοιπόν από κει και πέρα..
Εγώ δεν παίρνω, δεν παίρνω.. ούτε να..
Ε όχι, πείτε κάτι όμως, πέστε θα αναλάβει μια πρωτοβουλία η Περιφέρεια, πώς μπορεί να αντιμετωπίσει το φαινόμενο
Τίποτα… δεν ξέρω βρε παιδί μου, τι να πώ
Ναι
Εγώ δεν μπορώ… είναι τόσοι πολλοί, τι να κάνει κι η Περιφέρεια .. δηλαδή έχουνε.. σε λίγα χρόνια δεν θα υπάρχει πρόβατο.
Ναι… έχει υποπέσει, έχει πέσει κύριε ..…. στην αντίληψή σας κάποιες ομάδες ανθρώπων να απελευθερώνουν λύκους;
Κοίταξε να δεις τώρα…όταν περνάει ο άλλος με ένα τέσσερα επί τέσσερα τεράστιο ας πούμε τώρα πέντε χιλιάδες πέντε χιλιάδες κυβικά, κι έχει μέσα…, έχει πίσω ένα τρέιλερ, δεν ξέρεις τι έχει μέσα, ούτε μπορείς να τον σταματήσεις…
Ναι ναι
…Τι έχει μέσα.. και μετά δεν έρχονται μέρα, έρχονται νύχτα… εγώ βρήκα μια κυρία πέρυσι και φώναζε «Μαίρη, Μαίρη», και είδα κρατούσε κάτι τσάντες στα χέρια της και νόμισα θα έχει χάσει καμιά φίλη της, να λέει έτσι ..
Και τι ήταν λύκος;;
Κι αυτή φώναζε, φώναζε την αρκούδα.. Είχε αμολύσει ένα αρκουδάκι μικρό και φώναζε να το ταΐσει μπανάνες ..
Ναι ναι ναι …
Κι αχλάδια που’ χε μέσα στις σακούλες. Και λέω τώρα, ή τρελή είναι η γυναίκα ή… αμόλυσε την αρκούδα εδώ πάνω ;;..να επιβιώσει η αρκούδα εδώ πάνω
Ναι ναι
Κι όμως να, οι λύκοι ορίστε
Ναι
Βγαίνεις τη νύχτα έξω, βγαίνεις τη νύχτα έξω και τους ακούς. Πέντε από δω, δέκα από κει…
Κύριε …..... μόνο στο δικό σας το χωριό…
Δεν είναι μόνο στο δικό μας, όλη η Περιφέρεια, αλλά εδώ έχει παραγίνει το κακό
Παράγινε το κακό…
Παράγινε το κακό ..
Για να μιλήσουμε με την Περιφέρεια και αύριο να τα πούμε…σας ευχαριστώ πάρα πολύ για την επικοινωνία…
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Τετάρτη 19 Σεπτεμβρίου 2012

Για το υδροηλεκτρικό έργο στον Δάφνο Δωρίδας

- ΕΝΩΣΗ ΔΑΦΝΑΙΩΝ ΔΩΡΙΔΑΣ – 1935
Αγίας Τριάδος 12
13122 - Ίλιον

Αθήνα Σεπτεμβρίου 2012
Αριθμ. Πρωτ.:

ΠΡΟΣ: 1. ΔΗΜΟ ΔΩΡΙΔΑΣ
Υπ' όψη του Δημάρχου
κ. Γιώργου Καπεντζώνη
33053 – Λιδωρίκι

2. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΦΩΚΙΔΑΣ
ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
Υπ' όψη κας Μητσιάνη Γεωργίας
Γιδογιάννου 31
33100 – Άμφισσα

3. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ
ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ
Πατρόκλου 25
35100 – Λαμία

ΘΕΜΑ: Σύντομο ιστορικό της υπόθεσης του υδροηλεκτρικού έργου στον Δάφνο Δωρίδας

Οι κάτοικοι του Δάφνου Δωρίδας καθώς και οι απανταχού Δαφναίοι πληροφορηθήκαμε μέσα στο πρώτο δεκαπενθήμερο του μηνός Αυγούστου 2012 ότι έχει κατατεθεί πρόταση κατασκευής υδροηλεκτρικού έργου με φράγμα, εξαμμωτή και αγωγό, στο ποτάμι του χωριού μας, στον Κόκκινο, με επενδυτή την εταιρεία D.M.G. ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ Ε.Π.Ε., πρόταση η οποία πρόκειται να συζητηθεί στον Δήμο Δωρίδας και κατόπιν στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας , ώστε να προχωρήσει προς την έγκριση. Στις 18 Αυγούστου 2012 πραγματοποιήθηκε Λαϊκή Συνέλευση των κατοίκων της Τοπικής Κοινότητας Δάφνου, όπου αποφασίστηκε ομόφωνα να μην επιτραπεί η κατασκευή του έργου, προς τούτο συντάχθηκε σχετικό Πρακτικό. Το Πρακτικό συνοδεύουν κατάλογοι 216 υπογραφών κατοίκων κατά του έργου. Τα παραπάνω κατατέθηκαν στον Δήμο Δωρίδας με αρ. πρωτοκόλλου 11067/ 23-08-2012.
Μετά από παρέμβαση στον Δήμο Δωρίδας μάς δόθηκε αντίγραφο της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων στις 21 Αυγούστου 2012. Είναι χαρακτηριστικό ότι ως τότε, όχι μόνον οι κάτοικοι αλλά και ο εκπρόσωπος της Τοπικής Κοινότητας Δάφνου κ. Θανάσης Διαμαντής, δεν είχαμε καμιά ενημέρωση για το έργο.
Ο Δήμαρχος Δωρίδας κ. Γιώργος Καπεντζώνης ανταποκρίθηκε σε αίτημα του χωριού μας και, συνοδευόμενος από τον Αντιδήμαρχο κ. Χρήστο Τσιλίκη και τους Δημοτικούς Συμβούλους κκ. Θανάση Κοκμωτό και Γιώργο Γκόλφη, επισκέφτηκε τη θέση όπου προτείνεται να κατασκευαστεί το προαναφερθέν έργο, την ίδια ημέρα, στις 21 Αυγούστου 2012, για να διαμορφώσει ίδια γνώμη και αντίληψη ως προς το θέμα
Στις 27 Αυγούστου 2012 εκπρόσωποι του επενδυτή με τον κ.Γκόλφη ήρθαν στο χωριό και εξήγησαν τις θέσεις τους, τονίζοντας ότι θα κοπούν αιωνόβια δέντρα για τις ανάγκες του έργου, θα μπουν στο εργοτάξιο ερπυστριοφόρα μηχανήματα, τα οποία χρειάζονται πλάτος εργασίας τουλάχιστον 6 μέτρων και θα χρησιμοποιηθούν κρουστικά μηχανήματα για τις ανάγκες της κατασκευής. Η άμεση αντίδραση των κατοίκων υπήρξε πολύ έντονη. Απορρίφτηκαν προφορικά όλες οι προτεινόμενες θέσεις υδρομάστευσης και το όλο έργο.
Στις 12 Σεπτεμβρίου 2012 έγινε αυτοψία του χώρου από την κα Γεωργία Μητσιάνη, Προϊσταμένη του Τμήματος Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Φωκίδας, παρουσία εκπροσώπων του επενδυτή , του εκπροσώπου της Τοπικής Κοινότητας Δάφνου κ. Θανάση Διαμαντή, του Προέδρου της Ένωσης των Δαφναίων Δωρίδας κ. Γιώργου Ασφή , του Δασολόγου- Περιβαλλοντολόγου, εκ μέρους της Ένωσης, κ. Ανδρέα Βλάχου και των μελών της Ένωσης Δαφναίων κ. Γιώργου Παδουβά, Πολιτικού Μηχανικού, και της κας Μαρίας Θεοχαροπούλου.
Έχουμε αναθέσει την περιβαλλοντική μελέτη στον Δασολόγο – Περιβαλλοντολόγο, διδάκτορα του Πανεπιστημίου Πατρών κ. Ανδρέα Βλάχο , ο οποίος και άμεσα την ολοκληρώνει. Αυτήν και θα προσκομίσουμε, μαζί με αντίστοιχο Υπόμνημα, στον Δήμο Δωρίδας, στην Περιφερειακή Ενότητα Φωκίδας και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας , όταν συζητηθεί το θέμα. Επίσης γνωστοποιούμε τις θέσεις μας και ευαισθητοποιούμε το κοινό της περιοχής μας, αλλά και ευρύτερα το κοινό, που έχει ενδιαφέρον για θέματα περιβάλλοντος, σε όλη την Ελλάδα και ενδεχομένως πέρα από αυτήν. Δίνουμε προβολή στο θέμα μας καταρχήν μέσω Διαδικτύου.
Οι αντιδράσεις μας, που για την ώρα ξεδιπλώνονται ήπια, ενέχουν τον κίνδυνο έντασης, αν διαπιστώσουμε ότι τα συμφέροντα της εταιρείας προωθούνται, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα δικαιώματα των μόνιμων κατοίκων του Δάφνου, αλλά και των απανταχού Δαφναίων.
Ακολουθεί συνημμένα υπόμνημα από οκτώ σελίδες.

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

Το μικρό υδροηλεκτρικό έργο στον ποταμό Κόκκινο, στην περιοχή του Δάφνου Δωρίδας.

Στην περιοχή της Κοινότητας Δάφνου, στη Δωρίδα, ξεκινούν οι πηγές του ποταμού Κόκκινου, ο οποίος, μετά από διαδρομή που βρίσκεται ακριβώς δίπλα στο χωριό, ενώνεται με τον ποταμό Μόρνο και καταλήγει στην ομώνυμη λίμνη. Το χωριό έχει πάρει το όνομά του από την αρχαία ονομασία του ποταμού Μόρνου. Η εταιρεία D.M.G. ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ Ε.Π.Ε. έδειξε ενδιαφέρον για τα ύδατα του ποταμού Κόκκινου και κατέθεσε πρόταση πραγματοποίησης μικρού υδροηλεκτρικού έργου, το οποίο θα οδηγεί το μεγαλύτερο τμήμα της ροής του ποταμού σε αγωγό και κατόπιν, με πτώση υδάτων, θα παράγει ηλεκτρική ενέργεια.
Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η οποία συνοδεύει την όλη πρόταση, παραμερίζει απόλυτα τη σχέση των κατοίκων του οικισμού του Δάφνου με το ποτάμι. Παρουσιάζει δηλαδή το ποτάμι ως μία ροή νερού που δεν θα λείψει από κανέναν, αν την πάρει και την χρησιμοποιήσει η εταιρεία για το έργο. Ίσως αυτό να είναι αναμενόμενο στα πλαίσια παρόμοιας μελέτης. Τονίζεται σε αυτήν ότι αν υπάρξουν στο μέλλον ανάγκες ύδρευσης ή άρδευσης, για τους κατοίκους του χωριού, τότε αυτές θα αντιμετωπιστούν με απόλυτη προτεραιότητα. Όμως σε κανένα σημείο της δεν αναπτύσσει τις τωρινές ανάγκες, όχι μόνον ύδρευσης και άρδευσης, αλλά και της όλης πολιτισμικής σχέσης, της πραγματικής δηλαδή επικοινωνίας με τον χώρο του ποταμού, όπως αυτός διαμορφώνει την φυσιογνωμία του τόπου.
Όσα θα ακολουθήσουν αποσκοπούν να δείξουν με συντομία κάποιες από τις όψεις των δεσμών που ενώνουν τους κατοίκους του Δάφνου με το ποτάμι Κόκκινος. Ελπίζουμε ότι η καλύτερη αντίληψη της επικοινωνίας αυτής θα μπορεί να βοηθήσει όλους μας, στην κατεύθυνση της αληθινής ανάπτυξης που επιθυμούμε για την σύγχρονη Ελλάδα, αυτήν που θα βγει ενδυναμωμένη από την οικονομική κρίση, με περισσότερες εμπειρίες και πιο ανθεκτική διαχείριση του ουσιαστικού της πλούτου.
Ο ποταμός Κόκκινος πηγάζει από τα βουνά της περιοχής μας, τα οποία ανήκουν στην οροσειρά των Βαρδουσίων. Ο Κόκκινος με τις πηγές που τον συναποτελούν, και οι οποίες βρίσκονται διάσπαρτες σε πολλά σημεία του βουνού, αλλά αναβλύζουν ακόμα και μέσα στο χωριό μας, αποτελεί τον βασικό τροφοδότη της ύπαρξης του οικισμού. Πρέπει να τονίσουμε στο σημείο αυτό πως ο ποταμός Κόκκινος ρέει σε απόσταση περίπου 300 μέτρων από τα τελευταία σπίτια του χωριού και περνά ακριβώς δίπλα από τις δύο εκκλησίες, αυτήν της Παναγίας και αυτήν του Αγίου Ιωάννη του Προδρόμου. (Κοντά στην Παναγία βρίσκεται το πρώτο προτεινόμενο από την εταιρεία σημείο για τη δημιουργία του φράγματος υδρομάστευσης, ενώ κοντά στον Άγιο Ιωάννη βρίσκεται το δεύτερο προτεινόμενο σημείο). Η θέση άλλωστε του οικισμού επιλέχτηκε από τους προγόνους μας επειδή ήταν προστατευμένη μέσα στο βουνό, αλλά και επειδή είχε αυτή την άφθονη παροχή υδάτων, που επέτρεπε την κτηνοτροφία αλλά και την καλλιέργεια των χωραφιών. Οι κάτοικοι, εδώ και πολλά χρόνια οδηγούσαν το νερό από το ποτάμι προς το χωριό, χρησιμοποιώντας αυλάκια και σωλήνες. Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα. Συμπληρώνουμε έτσι τις πηγές που τρέχουν μέσα στον ίδιο το Δάφνο, και ζούμε όλοι μέσα σε έναν απίστευτο πλούτο της παρουσίας του νερού. Μπορούμε να ποτίσουμε κήπους και περιβόλια με άνεση, να πλύνουμε ρούχα ή να καθαρίσουμε σπίτια. Η σχέση μας με το νερό του ποταμού είναι έτσι καθημερινή, ακόμα και μέσα στα σπίτια, μέσα στο ίδιο το χωριό. Από τους βασικούς φόβους που ανακινούνται με το υδροηλεκτρικό έργο είναι ότι η κατασκευή θα επιδράσει αρνητικά στο όλο περιβάλλον του οικοσυστήματος του ποταμού, όπου θα κοπούν και θα ξεραθούν πολλά δέντρα. Επίσης ότι οι πηγές του ποταμού, ακόμα και οι μικρές πηγές του χωριού, θα λιγοστέψουν την παροχή τους ή και θα στερέψουν, με συνέπεια να μην έχουμε νερό από τις πηγές και να μην μπορούμε να αντλήσουμε νερό από το ποτάμι για τις καθημερινές ανάγκες μας. Αρνούμαστε να χάσουμε τον πλούτο του νερού μέσα στον οποίον ζει το χωριό.
Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων παρουσιάζει το χωριό αυτό, τον Δάφνο Δωρίδας, σχεδόν ανύπαρκτο, αφού του αποδίδει ελάχιστους κατοίκους, με την ζωή και τις ανάγκες των οποίων διόλου δεν ασχολείται. Όμως οι κάτοικοι του Δάφνου υπάρχουν και είναι πολύ περισσότεροι από ό,τι φαίνεται στις διάφορες κατά καιρούς μετρήσεις και απογραφές. Πολλοί από εμάς έχουμε και άλλη κατοικία, διαμένουμε σε διαφορετικά μέρη της Ελλάδας, αλλά πηγαίνουμε στο χωριό πολλές φορές τον χρόνο, επενδύουμε χρόνο και χρήμα, αντλούμε και επενδύουμε ψυχική ενέργεια και συναίσθημα, αφού ο τόπος αυτός είναι θεμελιακός για την ίδια την ύπαρξή μας. Ο Δήμος Δωρίδας γνωρίζει, μέσα από τα έσοδα που του αποδίδει ο Δάφνος (έσοδα ύδρευσης, έσοδα μέσω Δ.Ε.Η., αλλά και το νέο χαράτσι του κράτους, έσοδα από τα κοπάδια και από τους βοσκοτόπους, δηλαδή δικαιώματα βοσκής, καθώς και τα έσοδα από τις κεραίες- αναμεταδότες τηλεόρασης ή τις κεραίες των τηλεφώνων, όπως και διάφορα λοιπά έσοδα) ότι οι κάτοικοι του χωριού δεν είναι ελάχιστοι, όπως προσπαθεί να δείξει η μελέτη της εταιρείας. Η περιοχή, με τους ανθρώπους της, διαθέτει πολλές δυνάμεις, είναι δραστήρια και έχει μεγάλο πλούτο σχεδιασμού, από τον οποίον ένα τμήμα ήδη έχει πραγματοποιήσει, όπως θα αναφέρουμε στη συνέχεια. Σχεδιάζουμε να μπορέσουμε και πάλι να αναπτύξουμε με καινούριους τρόπους το χωριό, που έχει διαφυλάξει σχεδόν άθικτο το φυσικό του περιβάλλον. Άλλωστε έχει ξεκινήσει και η επανεγκατάσταση Δαφναίων στο χωριό, με μόνιμο τόπο κατοικίας, πράγμα που διόλου δεν αναφέρει η μελέτη, αφού βέβαια δεν ασχολείται με τους κατοίκους του.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η Ένωση Δαφναίων, που ιδρύθηκε το 1935 και έχει έδρα στην Αθήνα, αριθμεί πάνω από 600 μέλη, είναι ισχυρή και δραστήρια και μάλιστα εκδίδει σταθερά το φύλλο εφημερίδας Ο Δάφνος. Η Ένωση, σύμφωνα με το καταστατικό ιδρυσης και λειτουργίας της, συμβάλλει και υποστηρίζει οικονομικά το χωριό, όπως και συμμετέχει στις προσπάθειες εξωραϊσμού και ήπιας τουριστικής ανάπτυξης της όλης περιοχής και στη διατήρηση του παραδοσιακού χαρακτήρα της.
Με τον ίδιο τρόπο δραστήριες είναι και οι οικογένειες των κτηνοτρόφων και μελισσοκόμων που διαμένουν μόνιμα στο χωριό. Τα ζώα του χωριού μας, αιγοπρόβατα και βοοειδή καθώς και τα μελίσσια, βρίσκονται σε άμεση σχέση επιβίωσης με το ποτάμι, αφού από αυτό ποτίζονται, αλλά και αυτό εξασφαλίζει με τις παροχές του μεγάλο μέρος της βλάστησης και της ανθοφορίας που χρειάζονται για την ανάπτυξή τους. Οι κτηνοτρόφοι του Δάφνου χρειαζόμαστε το ποτάμι, να κυλά απρόσκοπτο και αμείωτο στην περιοχή μας, για τα ζώα που αποτελούν την αληθινή οικονομική επιφάνεια του τόπου. Πρόκειται για μια οικονομική επιφάνεια που συνεισφέρει ουσιαστικά και στην όλη περιοχή, αλλά και ειδικότερα στα έσοδα του Δήμου Δωρίδας.
Όσοι λοιπόν θεωρούν ή θεωρήσουν ότι ο Δάφνος Δωρίδας είναι περιοχή την οποία κανείς δεν υπερασπίζεται ή κανείς δεν προστατεύει, σαφέστατα έχουν μειωμένη αντίληψη της πραγματικότητας. Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου που προτείνεται, το επαναλαμβάνουμε, έχει ένα καθοριστικό μειονέκτημα: διόλου δεν λαμβάνει υπόψη της τον ανθρώπινο πληθυσμό, ο οποίος είναι συνδεδεμένος με το ποτάμι, τόσο με την καθημερινή του πραγματικότητα, όσο και με την ψυχική του διάσταση και τις φυσικές του ευαισθησίες και ιδιαιτερότητες.
Την όψη αυτής της αλήθειας καταγράψαμε αρχικά στο Πρακτικό της Λαϊκής Συνέλευσης Δάφνου, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 18.8.2012 στο χωριό, και στη συνέχεια κατατέθηκε στον Δήμο Δωρίδας από τον εκπρόσωπο της Τοπικής Κοινότητας Δάφνου, τον Θανάση Διαμαντή.
Το ποτάμι σχετίζεται με την πολιτιστική μας κληρονομιά, αφού τόσο εμείς οι ίδιοι όσο και οι πρόγονοί μας το θεωρούμε πηγή των δυνάμεων του τόπου μας. Εκεί στο ποτάμι πηγαίνουμε από την πρώτη παιδική μας ηλικία, όπως πήγαιναν και οι πατέρες μας, εκεί βάζουμε στο νερό τα μικρά παιδιά μας, εκεί πηγαίνουν οι έφηβοι για να κολυμπήσουν στις βάθρες και να σκαρφαλώσουν στα βράχια, εκεί φέρνουμε τους φίλους μας που επισκέπτονται το χωριό, εκεί κατεβαίνουμε για να καθίσουμε και να αισθανθούμε τις αλήθειες της φύσης. Οι μεγαλύτεροι από τους συντοπίτες μας θυμούνται καλά τις δραστηριότητες που ξετυλίγονταν στο ποτάμι πριν μερικές δεκαετίες: εκεί οι κάτοικοι ζέσταιναν το νερό σε μεγάλα καζάνια για να πλύνουνε τα μαλλιά των προβάτων, από τα οποία στη συνέχεια οι γυναίκες έφτιαχναν μάλλινο νήμα για να πλέξουν, να υφάνουν, να κατασκευάσουν ρούχα και σκεπάσματα για το σπίτι (κάπες, κουβέρτες, φλοκάτες, σαΐσματα, κ.ά.). Αυτά τα έργα του ανθρώπου, με την δική τους γοητεία του χειροποίητου υφαντού, και με την δική τους αισθητική, θερμαίνουν και σήμερα τα σπίτια μας. Επιπλέον στο ποτάμι οι κάτοικοι έπλεναν την άνοιξη τα χοντρά ρούχα. Τα κοπανούσαν και τα άπλωναν πάνω στους ίδιους αυτούς λείους βράχους, που η εταιρεία σκοπεύει να μετακινήσει με βαρέα χωματουργικά μηχανήματα, για να επιτύχει την υδρομάστευση.
Στον τόπο αυτόν όμως εμείς σχεδιάζουμε να λειτουργήσουμε νεροτριβή, στα πρότυπα των αντίστοιχων έργων που λειτουργούν και σήμερα στην Ήπειρο, νεροτριβή η οποία θα μπορεί να συγκεντρώνει από την γύρω περιοχή και να καθαρίζει χοντρά ρούχα (φλοκάτες, χαλιά, κουβέρτες κ.ά.) με απόλυτα οικολογικό τρόπο, που δεν επιβαρύνει το περιβάλλον. Έχουμε ήδη συγκεντρώσει ένα σημαντικό χρηματικό ποσό για το έργο αυτό και οι κάτοικοι συνεχίζουν να καταβάλλουν ποσά για τη συμπλήρωσή του.
Στο ποτάμι βρίσκονται και οι τρεις νερόμυλοι του χωριού (θέσεις πρώτης και δεύτερης προτεινόμενης υδρομάστευσης), τους οποίους πολλοί από εμάς έχουμε γνωρίσει σε λειτουργία, και τους οποίους σχεδιάζουμε να επαναλειτουργήσουμε, με τη μορφή μουσείου του νερού, που θα παρουσιάζει συνδυαστικά στον επισκέπτη της περιοχής την ιστορία με τις επιτεύξεις του λαϊκού πολιτισμού.
Πρέπει να αναφέρουμε ότι η πρώτη θέση, η οποία προτείνεται για την δημιουργία του φράγματος υδρομάστευσης, βρίσκεται ακριβώς δίπλα στη θέση του πρώτου νερόμυλου, τον οποίον έχουμε ήδη επισκευάσει με έξοδα του πρώην Δήμου Λιδωρικίου και της Ένωσης Δαφναίων, ακριβώς επειδή πρόκειται να φτιάξουμε εκεί κάτι αντίστοιχο με το έργο που όλοι θαυμάζουμε στη Δημητσάνα και για το οποίο βρισκόμαστε στη διαδικασία της σύνταξης της σχετικής μελέτης.
Η κοινότητα του Δάφνου, με έξοδα αλλά και προσωπική εργασία των Δαφναίων, εδώ και χρόνια συντηρεί, καθαρίζει και επισκευάζει την παραποτάμια περιοχή και το γεφύρι. Πρόσφατα, δηλαδή πριν από δύο χρόνια, έχουμε κατασκευάσει, με έξοδα της Ένωσης Δαφναίων, πέτρινο δρόμο με προστατευτικά ξύλινα κάγκελα, έχουμε αντικαταστήσει τη γέφυρα του ποταμού, έχουμε κτίσει πέτρινα παγκάκια για τους περιπατητές, αφού το ποτάμι είναι το κύριο αξιοθέατο και η πρώτη ‘θέση’ του χωριού μας. Δεν είναι τυχαίο ότι το νεκροταφείο μας και η εκκλησία του, η Παναγία, από την οποία δίνουν οι μελετητές και το όνομα στην περιοχή, βρίσκονται ακριβώς δίπλα στο ποτάμι, σε υπερυψωμένο σημείο. Στην ίδια περιοχή βρίσκεται και το εξωκκλήσι του Αγίου Ιωάννου του Προδρόμου (στην απέναντι όχθη από την Παναγία). Φοβόμαστε ότι αν η περιοχή στεγνώσει και τα δέντρα χαθούν, αν δηλαδή πραγματοποιηθούν τα έργα που σχεδιάζονται, το νεκροταφείο θα κατακρημνιστεί μέσα στην ξέρα την οποία θα έχει δημιουργήσει το φράγμα. Άλλωστε μας είναι αδιανόητο ότι μπορεί να χάσουμε το ποτάμι μας και να βρεθούμε με έναν σωλήνα στη θέση του.
Το σημείο της πρώτης υδρομάστευσης, όπου σχεδιάζεται να μπουν τα μηχανήματα για να διαλύσουν την φυσική βλάστηση, διασώζει την αρχή παλιού πετρόκτιστου δρόμου (καλντερίμι), ο οποίος είναι φαρδύς και σε καλή κατάσταση. Είναι ο δρόμος για τα ‘ Αμπέλια ’, δηλαδή για τα κτήματα, τον οποίον χρησιμοποιούσαν καθημερινά οι πρόγονοί μας σε παλιότερα χρόνια. Τον δρόμο αυτό έχουμε σκοπό να επισκευάσουμε, ώστε να τον προσθέσουμε στο δίκτυο των πέτρινων μονοπατιών του χωριού, που έχουμε αρχίσει να συντηρούμε. Σ’ αυτό το δίκτυο εντάσσεται άλλωστε ο καινούριος πέτρινος δρόμος που ενώνει την εκκλησία της Παναγίας με το ποτάμι και τα ‘Αμπέλια’. Τον δρόμο και την γύρω περιοχή θα διαταράξει απόλυτα η εργασία του φράγματος, του εξαμμωτή και της υδρομάστευσης.
Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων δεν λέει ότι πολλά από τα χιλιάδες άγρια δέντρα που βρίσκονται στο ποτάμι (πλατάνια, βελανιδιές, κέδροι, ιτιές, κ.ά.) είναι αιωνόβια, είναι δηλαδή μνημεία της φύσης. Πολλά από αυτά έχουν ενώσει τις ρίζες τους με τους βράχους, σε μια σύνθεση ισορροπημένη πέτρας, φυτού και νερού, που είναι έργο αργών και πολύπλοκων διαδικασιών της φύσης, οι οποίες δείχνουν στον άνθρωπο καθημερινά και το δικό του μέγεθος και τον σεβασμό τον οποίο οφείλει στο περιβάλλον, όπου ο ίδιος ζει. Του δείχνουν, με τρόπο άμεσα διδακτικό, πώς οι δυνάμεις πρέπει να συνεργάζονται. Αυτά τα δέντρα-μνημεία της φύσης, που έχουν επιτύχει την εξέλιξή τους μέσα από πολλούς αιώνες επικοινωνίας με τον τόπο, η μελέτη προβλέπει ότι πρέπει να κοπούν. Προτείνει ότι θα χρειαστεί να κοπούν περίπου πεντακόσια δέντρα, τα οποία και θα αντικατασταθούν από μικρά δεντράκια που θα φυτευτούν κατόπιν, όχι βέβαια ακριβώς κοντά στον αγωγό, αλλά σε αποστάσεις από αυτόν, και σε καμία περίπτωση πάνω από τον αγωγό, αφού οι ρίζες και το βάρος τους θα τον κατέστρεφαν. Ακόμα η μελέτη τονίζει συμπληρωματικά ότι θα κοπούν δέντρα σε μια έκταση 1420 τ.μ. αλλά και σε μια άλλη έκταση 10.800 τ.μ., χωρίς να προσδιορίζει, σε ό,τι αφορά αυτές τις εκτάσεις, πόσα δέντρα θα κοπούν εκεί. Από τον αριθμό όμως των φυτών που προτείνεται να αγοραστούν για μερική αποκατάσταση της βλάβης, και ο αριθμός αυτός είναι 4.253 φυτά, μπορούμε να υπολογίσουμε ότι η βλάβη θα ανέρχεται τουλάχιστον σε 10.000 φυτά.
Επίσης η μελέτη προτείνει ότι θα πρέπει να ανοιχτεί δίοδος κατά μήκος του πρανούς που βρίσκεται στη δεξιά όχθη του ποταμού, σε έκταση μήκους περίπου 2.500 μέτρων και πλάτους το λιγότερο 10 μέτρων, και σε αυτή την δίοδο χρειάζεται να σκαφτεί όρυγμα, όπου θα εγκιβωτισθεί ο αγωγός. Όμως σε όλη αυτή την έκταση, η πλουσιότατη βλάστηση θα καταστραφεί, ώστε να μπορούν να περάσουν τα μηχανήματα που θα εργαστούν για να ανοίξουν τη γη, και δεν θα αντικατασταθεί, αφού δεν πρέπει να υπάρχουν δέντρα κοντά και πάνω στον αγωγό. Πρέπει για άλλη μια φορά να τονίσουμε εδώ ότι δεν υπάρχει δρόμος στον τόπο αυτό, αλλά μόνον μικρά μονοπάτια που χρησιμοποιούνται από τα ζώα και τους ανθρώπους. Όταν η μελέτη προτείνει να κόψουμε πάρα πολλά αιωνόβια δέντρα, που συναντώνται ειδικά στην περιοχή, αλλά και να μετακινήσουμε ή να απομειώσουμε με κρουστικά βαρέα μηχανήματα τον όγκο των βράχων που έχει κατεβάσει και λειάνει το ποτάμι, εμείς, οι κάτοικοι και οι απανταχού Δαφναίοι, απαντούμε πως δεν είναι δυνατόν να θέλει η εταιρεία να μας ‘πάρει‘ αυτόν τον τόπο που συνδέεται βαθύτερα με τον εσώτερο βίο μας, και να υποθέτει ότι εμείς θα την αφήσουμε να το κάνει.
Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων θεωρεί, εντελώς εσφαλμένα, ότι η περιοχή στην οποία θα κατασκευαστεί το όλο έργο ανήκει κατά κύριο λόγο στο Δημόσιο. Όμως όλα ανεξαιρέτως τα εδάφη της παραποτάμιας γης αποτελούν ‘αναβαθμούς’, δηλαδή χωράφια στηριγμένα με τοίχους από ξερολιθιές, οι οποίοι ανήκουν στην κυριότητα των κατοίκων του χωριού.
Ίσως χρειάζεται να επαναλάβουμε εδώ ότι η μελέτη μιλά για ‘αραιή βλάστηση’, στην περιοχή πραγματοποίησης του έργου, ενώ στην πραγματικότητα η βλάστηση είναι πυκνότατη, με πλήθος διαφορετικών δέντρων, πολλά από τα οποία είναι εξαιρετικού ενδιαφέροντος.
Η αισθητική του τοπίου, όπως έχει διαμορφωθεί μέσα από τις χιλιετίες των φυσικών διεργασιών, θα αντικατασταθεί, αν πραγματοποιηθεί το έργο, με την αισθητική της μπουλντόζας και των ερπυστριοφόρων μηχανημάτων, που δήλωσε ότι θα χρησιμοποιήσει ο επενδυτής, δηλαδή με τις καταστροφικές επιπτώσεις των ανθρώπινων παρεμβάσεων.
Η οικολογική διάσταση, όπως παρουσιάζεται στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η οποία έχει κατατεθεί, είναι εξαιρετικά περιορισμένη. Στην επιφάνεια του κειμένου αυτού διόλου δεν φαίνονται οι σχέσεις που συνδέουν το έδαφος, το υπέδαφος, την χλωρίδα και την πανίδα του τόπου με τον άνθρωπο και τις δραστηριότητές του. Παρουσιάζεται δηλαδή η μελέτη ως όλα τα προηγούμενα να μην επιδρούσαν άμεσα πάνω στην ζωή των κατοίκων. Το ποτάμι του Δάφνου, όπως και ο ίδιος ο Δάφνος, είναι ένας προστατευμένος θύλακος της φυσικής ζωής, από τους λίγους που διασώζονται σχεδόν ακέραιοι. Οποιαδήποτε παρέμβαση, σαν αυτήν που προτείνεται, κινδυνεύει πολύ σοβαρά να διαταράξει όχι μόνον την αισθητική του, αλλά και την αληθινή εσωτερική του ισορροπία.
Επιπλέον η παρέμβαση αυτή εργάζεται αντίθετα με τους βασικούς σχεδιασμούς, τους οποίους οι κάτοικοι του χωριού έχουμε εδώ και καιρό οριστικοποιήσει. Δεν είναι δυνατόν οι σχεδιασμοί αυτοί και οι επιμέρους πραγματώσεις τους να διαγράφονται, να εξαφανίζονται δηλαδή, να μην λαμβάνονται υπόψη πουθενά και ως προς καμία από τις συνιστώσες τους. Πολλοί από τους Δαφναίους, μόνιμους κατοίκους ή ξενιτεμένους, σχεδιάζουμε να επαναφέρουμε στους αναβαθμούς της ιδιοκτησίας μας βιολογικές καλλιέργειες, ποτίζοντάς τες από το νερό του ποταμού. Σχεδιάζουμε να λειτουργήσουμε και πάλι τους νερόμυλους, για να αναπτυχθεί περισσότερο από οικοτουριστική άποψη η περιοχή. Ήδη λειτουργεί με επιτυχία τα τελευταία χρόνια οικοτουριστικός ξενώνας, κατασκευασμένος με συγχρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση, που συμπληρώνει τον αρχικό ξενώνα του χωριού.
Είναι γνωστό ότι στις μέρες μας, λόγω της οικονομικής κρίσης, πολλοί άνθρωποι επιστρέφουν στα χωριά τους από την πόλη και για να επιζήσουν απασχολούνται με αγροτικές εργασίες (καλλιέργειες και κτηνοτροφία) και αυτές τις δυνατότητες θα στερήσει από τους Δαφναίους το σχεδιαζόμενο έργο.
Κανένα από αυτά τα σχέδια, που προϋπάρχουν κι έχουν αρχίσει να υλοποιούνται, δεν μπορεί να ολοκληρωθεί, αν ο κατεξοχήν φυσικός χώρος του τόπου καταστραφεί. Αρνούμαστε την ουτοπία μιας δήθεν ‘προόδου’, όταν αυτή αγνοεί τις ισορροπίες που συνδέουν τον άνθρωπο με το οικοσύστημα. Απαιτούμε τον σεβασμό στον τόπο, με τις ουσιαστικές του δυνάμεις, τον σεβασμό για τα αισθήματα και τα βιώματα των κατοίκων, τον σεβασμό για το παρελθόν και το μέλλον του τόπου. Επιδιώκουμε μια ανάπτυξη νέου τύπου, που δεν θα καταστρέφει τον ουσιαστικό πλούτο της περιοχής, το νερό, αλλά θα τον διασώζει, διακρίνοντας τα βαθύτερα χαρακτηριστικά που συνδέουν αυτόν τον πλούτο με την ανθρώπινη ύπαρξη.
Απαιτούμε να μην μας στερήσει κανένας τον φυσικό πλούτο του νερού, που διαθέτουμε εμείς οι μόνιμοι κάτοικοι, αλλά και οι απανταχού Δαφναίοι, που επισκεπτόμαστε το χωριό και φροντίζουμε τα σπίτια και τα χωράφια μας. Ακόμα απαιτούμε να μην μας στερήσει κανείς τις ιδιοκτησίες μας στη γη και τη δυνατότητα καλλιέργειας και κτηνοτροφίας.
Για όλα τα παραπάνω ζητούμε από τον Δήμο Δωρίδας και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας να μην εγκρίνει την πρόταση κατασκευής του υδροηλεκτρικού έργου της εταιρείας D.M.G. ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ Ε.Π.Ε.
O Πρόεδρος
του Δ. Σ. της Ένωσης Δαφναίων Δωρίδας

Γιώργος Ασφής

Το μέλος της Ένωσης Δαφναίων
Καθηγήτρια του Δημοκρίτειου Πανεπιστήμιου Θράκης

Βασιλική Κοντογιάννη
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Τετάρτη 29 Αυγούστου 2012

Πρόστιμο 28.000 ευρώ στη ΔΕΥΑΛ από το ΥΠΕΚΑ

Με την από 4-5-2012 απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής, επιβλήθηκε πρόστιμο είκοσι οκτώ χιλιάδων ευρώ (28.000) στη ΔΕΥΑ Λαμίας για παραβάσεις που βεβαιώθηκαν «κατά τη λειτουργία της Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων του Δήμου Λαμίας Νομού Φθιώτιδας της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης – Αποχέτευσης Λαμίας».
Ο έλεγχος, σύμφωνα με την απόφαση, προέκυψε με την από 7-4-2009 έκθεση αυτοψίας της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και τις, εν συνεχεία, πολλαπλές ανταλλαγές εγγράφων, την 5081/21.12.2010 Συμπληρωματική Έκθεση της ΕΥΕΠ και τις απαντήσεις επί των διαπιστώσεων, της Τεχνικής Υπηρεσίας της ΔΕΥΑΛ.
Δεν χρειαζόμαστε επιβεβαίωση, ούτε ηθική αποκατάσταση. Επισημαίνουμε όμως τη βασιμότητα των καταγγελιών μας, μαζί και με άλλους περιβαλλοντικούς φορείς, για τη πλημμελή λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού, την οποία είχαμε υποστηρίξει την περίοδο εκείνη, πράγμα που μας οδήγησε σε οξεία αντιπαράθεση με τη ΔΕΥΑΛ και τον Δήμαρχο κ Κοτρωνιά.

Μάλιστα είχαμε δεχθεί από τον Δήμαρχο και απειλές με διάφορα υπονοούμενα όπως: «θα προχωρήσουμε σε κάθε πρόσφορη ενέργεια…» και «…Ζήτησα αντίγραφο των δηλώσεων και ως ΔΣ της Δ.Ε.Υ.Α. Λαμίας θα προβούμε σε όποια ενέργεια χρειαστεί» κλπ κλπ 
Για μας έχει ιδιαίτερη σημασία ότι καταφέραμε να πείσουμε, έστω και με μεγάλη καθυστέρηση, και να αναδειχθούν ως σημαντικά τα έργα της επεξεργασίας των αστικών λυμάτων της περιοχής του Μαλιακού κόλπου• ότι προχώρησε το έργο της επέκτασης του ΒΙΟΚΑ Λαμίας, καθώς και όπως φαίνεται δρομολογούνται τα έργα των Βιολογικών Καθαρισμών του Δήμου Μακρακώμης, της Υπάτης & Λιανοκλαδίου, της Ανατολικής Φθιώτιδας, του Μώλου και της μεταφοράς των λυμάτων του Δήμου Στυλίδας στο ΒΙΟΚΑ Λαμίας.

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Τρίτη 28 Αυγούστου 2012

Νέα παράταση απόρριψης της μεταλλουργικής σκουριάς του εργοστασίου της ΛΑΡΚΟ στη θαλάσσια περιοχή του Βόρειου Ευβοϊκού Κόλπου

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ

Λαμία, 21.8.2012

Η Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος στις 20/9/2011 με το αριθμ πρωτ. 2226 έγγραφό της επέβαλε στη ΛΑΡΚΟ μια σειρά μέτρων συμμόρφωσης με τους περιβαλλοντικούς όρους και την περιβαλλοντική νομοθεσία.

Τα μέτρα αυτά περιλαμβάνονται στο Σχέδιο Συμμόρφωσης, το οποίο προέκυψε ύστερα από εκτενή επιθεώρηση και διάλογο ανάμεσα στην Επιθεώρηση Περιβάλλοντος και την εταιρεία

Στις 30.4.2012 είχαμε καταγγείλει ότι ήταν σε εξέλιξη μεθόδευση για αναστολή της προσαρμογής της εταιρείας της ΛΑΡΚΟ στην περιβαλλοντική νομοθεσία• ότι τίποτα, από όσα όφειλε να κάνει η εταιρεία, δεν έκανε και κανένα από τα έργα, που όφειλε να προωθήσει, δεν προώθησε.

Στις 18.5.2012 η κυρία Καραβασίλη, Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ζητούσε, με το αριθμ. πρωτ 619 έγγραφό της, από τον Γενικό Επιθεωρητή ΕΥΕΠ επανέλεγχο της εταιρείας ΛΑΡΚΟ για την πρόοδο υλοποίησης του Σχεδίου Συμμόρφωσης.

Αντί για οποιαδήποτε απάντηση είχαμε στις 11.6.2012 την με αριθμ πρωτ: Δ8/Γ/Φ.12.3α/8023/1194 ΚΥΑ των Υπουργών Π.Ε.Κ.Α, Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Προστασίας του Πολίτη «Χορήγηση παράτασης απόρριψης των μεταλλουργικών σκουριών του εργοστασίου της εταιρείας Γ.Μ.Μ.Α.Ε. ΛΑΡΚΟ στη θαλάσσια περιοχή του Βόρειου Ευβοϊκού Κόλπου».

Αυτό σημαίνει ότι η χρυσίζουσα σκουριά θα εξακολουθεί να πέφτει στη θάλασσα, νεκρώνοντας σταδιακά έναν ήδη βαριά τραυματισμένο Βόρειο Ευβοϊκό κόλπο.  Ότι το εργοστάσιο της ΛΑΡΚΟ παραγωγής σιδηρονικελίου, θα συνεχίσει να κυριαρχεί και να είναι συνώνυμο με την πιο βαριά οικολογική καταστροφή της ευρύτερης περιοχής, χερσαίας και θαλάσσιας.

Και ο μόνος στόχος για όλα αυτά φαίνεται ότι είναι ένα χαμηλότερο τίμημα πώλησης. Τα συμφέροντα, που φαίνεται ότι κυριαρχούν, είναι αυτά των αγοραστών• διότι μια εταιρεία με εκκρεμείς υποχρεώσεις απέναντι στο νόμο ύψους αρκετών εκατομμυρίων, κοστολογείται σαφέστατα χαμηλότερα από την πραγματική της αξία. Αντίθετα, μια εταιρεία με περιβαλλοντική υπεραξία θα πουληθεί ακριβά…
διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...